元宇宙中的土地會變得稀缺嗎？

Metaverse 是加密貨幣行業中最偉大的創新之一，它展示了我們正在獲得多麼先進的技術。 感謝區塊鏈技術幫助這一切成為現實。 然而，在虛擬世界中，許多愛好者提出了土地是否會變得稀缺的問題。 我們已經可以見證這些虛擬領域中土地的出售價格是多麼昂貴。 

在現實世界中，許多加密貨幣和 nft 項目由於其稀缺性和獨特性而飆升。 但在元宇宙中，開發商可以推出盡可能多的土地 NFT，那為什麼人們仍然看好它？

是什麼讓土地在虛擬宇宙中變得有價值？

元宇宙將面臨人員增殖的困難。 目前有數十種虛擬貨幣在旋轉，正如 Multicoin Capital 的 Tushar 信仰最近所說，它們都將出售「土地」。

然而，Nir 等人提出的問題。 最近幾天的情況變得更加初級，並且應該指出模型中的缺陷，儘管競爭格局如此。 最重要的是，虛擬世界中地理房屋將以與現實世界土地相同的方式增值的想法似乎忽略了一些實際上根本性的區別。

用最簡單的術語來說，現實世界的土地價值支持地點和效用。 現實世界中的一小塊土地的作用取決於它需要​​多長時間才能到達您想去的不同地點，這就是為什麼日本首都和紐約州的土地是世界上最有價值的土地之一：它們位於很酷的東西的邊緣。 這種地理現實與現實世界土地的不足密不可分，因為每一塊土地相對於其他土地都有完全獨特的地理位置。

沒有任何內在原因表明任何一塊虛擬土地都應該根據其位置而具有額外的價值，在任何程度上都比在線地址因其“更接近”另一個地址而有效的程度更遠。 在虛擬世界中，您只需將您的化身立即傳送到任何位置。 正如另一位 Twitter 用戶所觀察到的，這意味著對 Metaverse 土地價值的支援需要對用戶施加完全人為的限制，從而使體驗變得更差，並最終阻止用戶提供 64000 美元的 Metaverse 價值。

然後是現實世界土地的第二個價值，即它的合理效用。 在現實世界中，這可能包括諸如是否適合農業的土壤或水源或其他自然資源之類的事情。 但同樣，在虛擬宇宙中不存在「自然資源」這樣的問題，因此創建虛擬土地追蹤價值 64000 美元的東西的價值結構將涉及對其的某些權利。

金融陷阱

我們傾向於將虛擬世界土地投資的完整計劃描述為一種「金融擬物化」。 擬物化是指以模仿物理世界的方式設計數位商品的趨勢，在 iPhone 的首次開發過程中，它是介面風格的一個非常熱門的話題。

隨著時間的推移，隨著人們越來越習慣數位物件和實體物件之間的差異，介面設計中的視覺擬物化已經變得蒼白無力。 類似的情況也可能發生在虛擬宇宙中，但還有一個轉折，一群人只是投資了 285 億美元，不是投資於 Yuga Labs 的股票，而是投資於一個陰影應用程式圖標的貨幣。

儘管蘋果已經準備好逐漸擺脫擬物化，但虛擬世界卻發現，他們的地塊估值可能已經吞沒了一種驅鯊劑，他們只能直接將其驅趕到投資者的臉上。 為了維持土地價值，開發商可能應該施加人為限制，從而損害使用者體驗，並最終損害系統的特定價值。 

相反，創建一個更易於操縱或定期生成內容的虛擬世界實際上會損害土地價值。

Ahtesham Anis 的最新帖子 (查看所有)