英國法院大多允許 ThinkMarkets 針對 IS Prime 提出反訴

英國法院在第二次聽證會上駁回了“伊斯蘭國”總理的要求
試圖駁回 ThinkMarkets 的絕大多數反訴,
根據獨家看到的法庭文件 金融巨頭.

其中一項反訴指出,被告“
同意在適用期間執行適用產品的所有交易
與 IS Prime 獨家合作的時期。 “合格排他性的結果
協議是被告並非(在某些情況下)自由
即使第三方提供報價,也可以與第三方執行交易
更好的價格,”法庭文件稱。

此外,反訴第 70 段寫道:“
被告有權並尋求撤銷與以下交易相關的交易:
支付或收到秘密利潤。 被告有權並尋求
來自 IS Prime 和 ISFE 21 的所有秘密利潤的賬戶。 IS Prime 和 ISFE 21
是用於這些目的的推定受託人,被告尋求賠償
信託、歸還、損害賠償和/或利潤賬戶持有的資金
補救之道。”

重新修訂的答辯書第 66 至 70 段
反訴被駁回。 然而,第 71 段沒有被刪除,也沒有被刪除。
是對 IS Prime 對該段的答辯回應做出的簡易判決。

ThinkMarkets 發言人表示:“ThinkMarkets 歡迎
IS Prime 試圖駁回其絕大多數反訴
已被拒絕,重點關注下一階段的訴訟。”

案例背景

所報告的 金融巨頭,索賠人,IS Prime, 所謂的 自18年2018月XNUMX日左右起,違反了  流動資金  雙方簽署後的附錄  獲得  IS Risk Analytics 的 Think Liquidity 報告顯示,被告使用一名或數名經紀人來處理他們被要求在 17 年 2020 月 XNUMX 日之前專門向原告提供的業務。

據索賠人稱,該公司蒙受了約 15 萬美元的損失,正在尋求損害賠償、追查賬目並對損失進行調查。 今年早些時候法院的初步裁決幾乎完全駁回了這些指控。

英國法院在第二次聽證會上駁回了“伊斯蘭國”總理的要求
試圖駁回 ThinkMarkets 的絕大多數反訴,
根據獨家看到的法庭文件 金融巨頭.

其中一項反訴指出,被告“
同意在適用期間執行適用產品的所有交易
與 IS Prime 獨家合作的時期。 “合格排他性的結果
協議是被告並非(在某些情況下)自由
即使第三方提供報價,也可以與第三方執行交易
更好的價格,”法庭文件稱。

此外,反訴第 70 段寫道:“
被告有權並尋求撤銷與以下交易相關的交易:
支付或收到秘密利潤。 被告有權並尋求
來自 IS Prime 和 ISFE 21 的所有秘密利潤的賬戶。 IS Prime 和 ISFE 21
是用於這些目的的推定受託人,被告尋求賠償
信託、歸還、損害賠償和/或利潤賬戶持有的資金
補救之道。”

重新修訂的答辯書第 66 至 70 段
反訴被駁回。 然而,第 71 段沒有被刪除,也沒有被刪除。
是對 IS Prime 對該段的答辯回應做出的簡易判決。

ThinkMarkets 發言人表示:“ThinkMarkets 歡迎
IS Prime 試圖駁回其絕大多數反訴
已被拒絕,重點關注下一階段的訴訟。”

案例背景

所報告的 金融巨頭,索賠人,IS Prime, 所謂的 自18年2018月XNUMX日左右起,違反了  流動資金  雙方簽署後的附錄  獲得  IS Risk Analytics 的 Think Liquidity 報告顯示,被告使用一名或數名經紀人來處理他們被要求在 17 年 2020 月 XNUMX 日之前專門向原告提供的業務。

據索賠人稱,該公司蒙受了約 15 萬美元的損失,正在尋求損害賠償、追查賬目並對損失進行調查。 今年早些時候法院的初步裁決幾乎完全駁回了這些指控。

資料來源:https://www.financemagnates.com/forex/brokers/exclusive-british-court-mostly-allows-thinkmarkets-counterclaims-against-is-prime/