拜登的 2024 年聯邦預算提案擴展了直升機政府

看起來，我們越來越習慣於一個雄心勃勃的中央政府，而不是堅持基本原則的聯邦財政預算，它每代左右將其支出增加一倍，用於它可能不應該做的新的和令人興奮的事情。

拜登的兩份國情咨文都提到—— 像那些 他的前任老闆巴拉克奧巴馬 - 呼籲 更多的支出、監管以及最不幸的是依賴. 新的 6.8 萬億美元 2024年財政預算提案 拜登在賓夕法尼亞州在線公佈並吹捧了這一願景，並推出了一系列令人眼花繚亂的計劃和社會工程項目。 明年的赤字將達到 1.8 萬億美元。

為了資助數十億美元的可再生能源項目、“環境正義”計劃、兒童保育補貼、普及學前班、全國帶薪休假和直升機政府的其他化身，拜登承諾對企業和富人徵收更多稅款（他們的最高邊際稅率將上升到略低於 40%）。 國內支出增加還針對“氣候危機”，該術語在預算提案中使用了 27 次。

美國從建國到 1980 年代後期的里根時代才達到名義上的 1 萬億美元預算。 在喬治·W·布什政府中，我們看到了第一個 2 萬億美元和 3 萬億美元的預算。 金融危機帶來了第一個 4 萬億美元的預算，之後 COVID 發現我們在特朗普的領導下超過了 6 萬億美元。 儘管大流行病已經過去，但拜登現在毫無歉意地超過了這個水平。

與恢復財政正常狀態和真正版本的 “自下而上，中出” 拜登援引（第 1 頁）的增長，政府的行動是由自上而下的中央計劃來定義的，這些計劃最近得到了美國救援計劃、基礎設施法、通貨膨脹法以及 CHIPS 和科學法的加強。 在新預算中慶祝， 所有這些都受到高度監管 因為它們很昂貴。

拜登的“對億萬富翁徵收最低稅”提案又回來了（第 44 頁），著眼於對最富有的人甚至對未出售的資產徵稅，這是一個令人震驚和令人不安的發展，標誌著進步派更廣泛的重要一步 財產稅。 “公平的分享” 目前最富有的 0.01% 顯然是 25%。

美國真的會從將這些超額資金交給聯邦政府中獲益嗎？ 幾乎沒有，但反對派很弱。 事實上，拜登吹噓的大部分支出都是兩黨合作的，當然，各政黨都在“保護社會保障和醫療保險”的即興表演上團結一致，而不是尋求 重大改革——例如豁免那些永遠沒有發言權的胎兒 在計劃中。 儘管談論 退出“永遠的戰爭”似乎無邊無際。

最後的預算盈餘 發生在 2001 年克林頓的領導下。拜登吹噓的不是在未來十年內消除赤字的計劃，而是將其削減到原本在 Minecraft 中假設的水平 $ 3萬億. 由於預測將 500 億美元的減少分配給 2033 年，因此這一說法非常可疑。 $ 31.4萬億美元的債務 僅此一項就將超過 10 萬億美元 十年來。 根據提案，赤字永遠不會結束，但會“穩定”在整個經濟的 XNUMX% 左右。 在我們用完紅色墨水之前，我們就用完了億萬富翁。

當然，總統預算通常是書面的 DOA，因為作為財力的持有者，國會會推動自己的優先事項。 儘管如此，拜登的預算凸顯了與主流共和黨人的相似之處多於不同之處，後者在最近的選舉中是平等的同謀 基礎設施和技術 建立政府/企業夥伴關係和繁重的監管機構的支出，在這些機構中，自由企業應該佔據主導地位。

我們發現自己必須為聯邦政府不應該首先參與的項目、計劃和乾預投入數万億美元。 民主黨人和共和黨人都堅持這樣一種理論，即華盛頓會用所有這些錢做得比你或億萬富翁更好的事情。 有限政府被拋在一邊，因為 支出和隨之而來的監管日益取代 不僅是私人商業活動，還有普通的家庭角色和職能。

拜登的預算受到他所謂的“整體政府”推進政策的推動 “公平”（參見預算案的“簡易型錄），“氣候危機”、“競爭政策”等。 在這種情況下無法期望監督和監督，因為拜登的干預主義支出是在他拆除 不僅僅是 前任唐納德特朗普的監管精簡，但 監管約束 因此。

因此，隨著債務上限之爭的臨近，共和黨人需要反思一下。 政客們經常沉迷於關於聯邦政府在福利、軍事和國內可自由支配類別上的相對支出的偽辯論，當它們都過高時。 自動駕駛支出是雙方的產物，在直升機政府的領導下，將其重新控制起來變得難以逾越。 如果中產階級和成年人對華盛頓的依賴成為新常態，那麼支持削減聯邦預算的政治選區還會有哪些？

拜登的看守式國家願景是他的主要追求。 政策制定者需要認識到這一點的重要性，並將其取而代之的是強調削減開支、削減繁文縟節、廢除機構和計劃，以及培育健康、不受約束的經濟以及獨立、有彈性和自力更生的家庭和社區。 當經濟繁榮、就業機會充足時，美國人可以幫助自己、家人和鄰居，可以更好地為自己提供更有保障的退休和醫療保健，也可以更不容易受到華盛頓政治機會主義者的誘惑。

由於華盛頓未能自我監管，州​​和地方領導人可能會發現最近的支出狂潮 增加他們沒有資金的任務. 這可能會激發人們對取消聯邦繁文縟節和過度監管以及新預算中的支出的運動的興趣，並將這筆錢留在其起源和正確所屬的州。

財政預算不限制支出，更不用說減少支出了。 我們當前軌蹟的經濟損失可能很嚴重，尤其是在利率繼續上升的情況下。 作為拜登直升機政府的替代方案，削減開支可以促進企業和繁榮。 同時，掃 減少的行動 不必要的經濟、環境、社會和文書工作監管可能會減少赤字，這是一種意想不到的後果。 無論混合， 應該為替代聯邦支出狂潮奠定基礎 在今年的預算和債務上限辯論中。