隨著越來越多的州將體育博彩合法化，未經許可的超級碗廣場彩池變得更加危險

距離第 56 屆超級盃比賽還有不到兩週的時間，許多 NFL 球迷可能正在考慮為他們的朋友、同事甚至更廣泛的觀眾舉辦超級盃廣場泳池活動。

然而，儘管美國近一半的州已將某種形式的體育博彩許可合法化，但在大多數州，個人在沒有博彩許可證的情況下透過網路經營超級盃廣場彩池仍然是非法的。 此外，未經許可的個人在網路上舉辦自己的體育博彩比賽可能會激怒獲得許可的營運商——根據未經許可的比賽的性質，增加引起當局注意的可能性。

自從美國最高法院在 3 年做出開創性裁決以來，已經過去大約 1 2/XNUMX 年了。 墨菲訴全國大學體育協會，其中高等法院以違反美國憲法的反徵用條款為由推翻了《非法網路賭博執法法案》。 從那時起，許多州——包括最近的紐約州——都通過了新的法律，使體育博彩合法化並對其進行監管。

然而，儘管許多州已開始向體育博彩運營商頒發許可證，但迄今為止還沒有一個州將新的體育博彩法與非許可證方提供體育博彩比賽的非刑事化結合起來。 因此，根據黑字法律，大多數未經許可的超級盃方池仍然構成非法彩票，因為它們包含三個要素：代價（通常是入場費）、獎品和機會。

此外，儘管各州傳統上在調查或起訴超級盃方池時行使推理自由裁量權，但舉辦某些類型的比賽仍然特別危險。 例如，如果超級盃廣場比賽涉及普通大眾而不是一群親密的朋友，透過網路做廣告，或涉及異常大的資金，那麼比賽就越來越有可能面臨法律挑戰。

由於當前的法律環境，雖然參加超級碗方塊池可能很有趣，但明智的做法是避免成為本超級碗賽季主辦方塊池或收款的人，特別是如果金額涉及的不僅僅是一個 微量的 數量。 如果您沒有一群親密的朋友和您一起參加超級碗廣場比賽，那麼參加由您所在州獲得許可且受監管的體育博彩運營商主辦的一場比賽比自己舉辦一場比賽要明智得多競賽並嘗試向網路上的陌生人做廣告。

_____________

馬克·埃德爾曼（[電子郵件保護]）是巴魯克學院齊克林商學院的法學教授，也是 愛德曼定律。 他最近在《喬治梅森法律評論》上發表了題為“規範體育賭博。” 本文所包含的任何內容均不應被視為法律建議。