上訴法院稱司法部可以審查機密記錄

背線

一家上訴法院週三表示，司法部的調查人員可以審查從海湖莊園獲取的大約 100 份機密文件，即使法院指定的特別主管審查了大部分查獲的記錄，這對前總統唐納德特朗普和撤銷了阻止司法部使用記錄的下級法院裁決。

關鍵事實

來自第 11 巡迴上訴法院的三名法官小組部分保留了 九月初裁決 地區法院法官艾琳·坎農 (Aileen Cannon) 禁止司法部訪問查封的海湖莊園 (Mar-A-Lago) 記錄，直到有專門的主管對其進行審查。

上訴法院批准了 DOJ 的請求，即排除了大約 100 條被標記為機密的特別主管審查的記錄。

特朗普的法律團隊曾暗示他可能已將這些材料作為總統解密，但特朗普“拒絕提供任何證據”，上訴法院法官小組——其中包括兩名特朗普任命的人和一名奧巴馬任命的人——在其裁決中指出。

上訴法院還表示，解密論點是“轉移視線”，因為即使特朗普解密了部分或全部文件，也無法解釋為什麼特朗普對這些文件有個人利益。

關鍵背景

上個月，聯邦調查局特工從特朗普的海湖莊園（Mar-A-Lago）俱樂部查獲了大量政府文件——其中一些似乎被標記為機密文件，這是調查特朗普及其工作人員是否違反聯邦記錄保存和阻撓法的一部分。 特朗普的法律團隊要求 Cannon 阻止 DOJ 審查所有文件，直到一位特別主管可以篩選他們的行政和律師-客戶特權，Cannon 同意了這一請求，任命前法官 Raymond Dearie 擔任該職務。 儘管 DOJ 辯稱沒有必要指定一位特殊的主管，但它的上訴——在 Cannon 拒絕修改她的命令後提出——僅集中在將機密文件排除在審查過程之外。 聯邦官員表示，政府需要訪問這些文件，以便能夠 全面評估 “可能未經授權披露機密記錄。” 特朗普的律師反對將機密文件排除在特別大師審查之外，並指出特朗普在任時有權解密這些材料，但他們實際上並沒有斷言他解密了這些文件，並表示如果特朗普被解密可能會損害他們的辯護。成為 被起訴.

延伸閱讀

海湖莊園案：對特朗普律師的解密聲明持懷疑態度的特別大師 (福布斯)

司法部要求法院阻止特別大師審查特朗普海湖莊園的機密文件 (福布斯)

法官支持特朗普，授予特別大師審查海湖莊園文件 (福布斯)