Quantumania 中的蟻人與黃蜂女受到差評

迪士尼《蟻人與黃蜂女》中的小英雄是否足以對付漫威電影宇宙中最新的——也是最壞的——反派？ 不完全的。

佩頓·里德 (Peyton Reed) 之前的《蟻人》分期付款為 MCU 提供了一個超凡脫俗的視角，讓我們了解成為英雄意味著什麼。 小賭注嬉戲是受歡迎的遠離更廣泛特許經營的世界末日利害關係的短途旅行，並為宇宙的更大威脅提供了一種輕鬆的平衡。

然而，要求 迪士尼漫威的機器來找蟻人（保羅·路德）和他的搭檔黃蜂女（伊万傑琳·莉莉）。

輸入征服者康。

由“洛夫克拉夫特國度”明星喬納森·梅傑斯飾演，Kang 是 MCU 的下一個大反派，預計在整個 Multiverse Saga 中仍然是一個迫在眉睫的威脅，其中包括計劃中的第四、第五和第六階段。 他在 Disney+ 節目“Loki”中被介紹。

影評人稱讚梅傑斯在影片中的表演，因為這位演員能夠為這個角色帶來莊重感，並散發出那種威脅，使以前的大壞蛋滅霸（喬什·布洛林）成為如此引人注目、具有威脅性的惡棍。 然而，評論家說，康的超凡存在掩蓋了粉絲們對蟻人支線任務所期待的古怪而迷人的敘述。 （Majors 也將在下個月的“Creed III”中作為對手出現。）

“專業當然令人不寒而栗，但康似乎是一部獨立的蟻人電影的不匹配敵人，結果是一個試圖成為太多東西的‘量子狂熱’，”林賽巴爾在她的文章中寫道。 美聯社對這部電影的評論。

Bahr 說，當“量子狂熱”讓事情變得“輕鬆而俏皮”時，它就處於最佳狀態。

這種情緒與許多其他評論家分享，因為最新的漫威電影成為作為 MCU 的一部分發行的 31 部電影中僅有的兩部獲得爛番茄“爛”評分的電影之一。

截至週三下午，《量子狂熱中的蟻人與黃蜂女》在 53 條評論中獲得了 148% 的“爛”評級。 MCU 中唯一一部低於 60%“新鮮”門檻的電影是 2021 年的“永恆族”， 最終獲得了 47% 的評級。

“量子狂熱”以斯科特朗（又名蟻人）和霍普範戴恩（又名黃蜂女）為中心，他們的家人被吸入亞原子量子領域。 在那裡，他們與 Kang 對峙，Kang 是一個跨越時空的暴君，他在因橫跨時空而被放逐後正試圖逃離這個領域。

以下是影評人在周五上映前對這部電影的看法：

“Michael Pena 的缺席應該是一個警告，”Kristy Puchko 在她為 Mashable 評論“量子狂熱中的蟻人與黃蜂女”時寫道。 “漫威電影宇宙已經發展得如此龐大和無所不包，以至於一部蟻人電影還不足以成為一部蟻人電影。”

取而代之的是，粉絲們看到的是“混亂、可悲、毫無趣味的一團糟，忘記了為什麼它的英雄如此有趣。”

Puchko 哀嘆蟻人和黃蜂女在他們自己的電影中幾乎淪為搭檔，因為 Kang 和 Janet Van Dyne（米歇爾·菲佛飾）成為了聚光燈下的焦點——並在其中大放異彩。 （邁克爾·道格拉斯也再次飾演漢克·皮姆博士。）

電影本身不過是光。 Puchko 將黑暗的動作場景比作 HBO 的“權力的遊戲”最後一季中看到的場景，模糊、暗淡且語無倫次。

“然而，當燈亮起時，你可能希望它們沒有，”她說，並指出量子領域是一個充滿無限可能的地方，它被想像成“‘星球大戰’、‘奇異博士’的混合體”世界”、史萊姆和那些讓我們瞇著眼睛看不懂的魔眼海報。”

“最後，憑藉其笨拙的影響力碰撞、明星效應、通常有彈性或完全醜陋的 CGI，以及應該與 Excedrin 搭配的錯綜複雜的情節，'Ant-Man and the Wasp: Quantumania' 就像一個孩子的混合媒體項目，由紙漿、閃光和大塊腐爛的絞肉製成，”她說。

閱讀 Mashable 的完整評論。

Majors as Kang“沒有讓人失望”，Kate Erbland 在她為 IndieWire 評論“Quantumania”時說。

“以真正的悲情、痛苦和恐懼凌駕於‘量子狂熱’及其小螞蟻朋友之上，即使研究最多的 MCU 學者可能會對他的征服者康究竟想要什麼，呃，是什麼感到困惑，”她寫道。 “但是，將 Majors 的 Kang 與 Rudd 的 Scott Lang [和家人] 塞在一起……當他們在一個受‘星球大戰’影響的小世界中穿梭時，他們不僅感到困惑； 它會讓人覺得很刻薄。”

Erbland 稱 Kang “令人敬畏”，並指出 Majors 強大的表現鞏固了這個角色作為“MCU 迄今為止最可怕的壞人”的地位。

Majors 已經簽約了至少兩部 MCU 電影，但要到第六階段才會正式回歸。

閱讀 IndieWire 的完整評論。

“MCU 第五階段的第一部分帶來了很多包袱，”夏洛特奧沙利文在她為標準晚報評論這部電影時寫道。

這部電影不僅是第三部獨立的蟻人電影，而且還有將康介紹到大銀幕的重任。

“有時，所有這些責任的重壓都會導致《蟻人與黃蜂女：量子狂熱》……屈服於膝蓋，”奧沙利文寫道。

儘管如此，這部電影還是有內涵的，她說。 斯科特·朗 (Scott Lang) 照顧女兒和保護家人安全的強烈願望是這部電影背後的驅動力，該片擁有強大的演員陣容。

“如果你能忽略錯綜複雜的情節——不幸的是，這在日益複雜的漫威電影宇宙中並不罕見——你就會對這些角色感到興奮，”她寫道。

閱讀標準晚報的完整評論。

“量子狂熱中的蟻人與黃蜂女”肩負著一項艱鉅的任務，即結束“一個已經散漫的 MCU”並介紹該系列的下一個大壞蛋，Hoai-Tran Bui 在她對電影的 Inverse 評論中說道。

“最終，《量子狂熱》在這兩方面都表現平平。 但在這個過程中，它犯下了電影所能犯下的最嚴重的錯誤：它很無聊，”她說。

Bui 認為，這部電影最大的問題是“Quantumania”不是一部電影，而是 MCU 未來的基石。

“《量子狂熱》中有三部電影爭奪放映時間——斯科特和卡西的父女故事、珍妮特·範·戴恩對康的起源壓抑的內疚、量子領域為推翻暴虐的康而進行的長期鬥爭——但它們都被 MCU 黯然失色這一切，”她寫道。

“漫威電影早已變得不像電影，而更像是下一部電影的長篇商業廣告，而《蟻人與黃蜂女：量子狂熱》令人遺憾地是最偉大的體現，”Bui 補充道。 “結果是一部未煮熟、內容過多的動作片，感覺就像是之前更好的稀爛冒險片的影子。”

Bui 寫道，“如果它能不辜負前兩部電影的荒謬幽默，”這些電影誇張的情節可能已經被原諒了。

閱讀 Inverse 的完整評論。

披露：Comcast是NBCUniversal和CNBC的母公司。 NBCUniversal擁有爛番茄。