美國的礦產和金屬不安全是國家安全威脅。 它不一定是。

「對於未來二十年我們對電池的感受來說，半導體只是一個小開胃菜”，Rivian 首席執行官 RJ Scaringe， 2022 年 4 月 18 日

如果說我們從普丁的非法戰爭中學到了一件事，那就是能源安全是我們最寶貴的戰略優勢。

歐洲人幾十年來忽視了它，而它卻以最糟糕的方式向他們爆發了。

事實上，現在人們對能源安全的看法與以往一模一樣：國家安全的基礎。

日本轟炸珍珠港 八十多年前就應該告訴我們這個現實。

因此，普丁非法戰爭的一線希望是，這對西方來說是一次巨大的警醒。

追求能源越來越自給自足的目標是一個不變的目標。

當然，能源與氣候是一個等式，我們有太多聰明而重要的人忽略了第一部分。

供應短缺和極高的能源價格繼續在歐洲造成嚴重破壞，這場災難向我們展示了當能源政策變得完全不切實際並過度依賴不穩定的外部力量時會發生什麼。

它展示了“盡可能多地在家生產”的必要性。

對美國來說，現在沒有比我們需要迅速擴大美國採礦和加工系統更好的領域了。

隨著能源大轉型的推進，採礦業將日益成為我們能源安全（即國家安全）背後的驅動力。

當我們考慮增加更多的風能、太陽能和電動車 (EV) 時，我們必須立即考慮採礦，開採構成它們的礦物和金屬（以下簡稱「關鍵材料」）。

在追求再生能源、電動車及其相關基礎設施（例如充電站）的過程中，我們別無選擇，只能建立工業基礎來建造它們。

如果沒有這些關鍵材料，我們就有可能像歐洲一樣失去能源安全。

作為我們的經合組織能源顧問，國際能源總署 說清楚了 我們正在著手的能源大轉型比我們目前建立在化石燃料上的能源綜合體更需要材料。

從能源到氣候，我們確實面臨著大幅增加國內關鍵材料開採和加工的道德責任。

從道德上講，我們如何證明依賴是合理的 奴工 來自中國的太陽能板或 童工 在剛果民主共和國開採電動車用鈷？

這一切都是極為錯誤的。

這一切變得更加明顯，因為大多數國家也在能源競賽中激烈競爭將主導未來能源世界的關鍵材料：“中國的目標是到 33 年再生能源發電份額達到 2025%“

需求一長串 稀土鋰、鋼、石墨、鎳、銅、石墨和其他數十種必需品的價格已經開始飆升。

我們對能源氣候挑戰的應對措施必須是國內的，因為現有的供應鏈和市場不太安全且有單點故障。

標普全球 報告 關於俄羅斯的戰略囤積：“俄羅斯擁有全球16.8%的稀土儲量，但1年其產量僅佔全球產量的不到2021%。”

西方現在對抗普丁的鬥爭可能會使用更多的電動車：俄羅斯每月透過石油銷售賺取約 20 億美元，為其非法戰爭提供資金。

我們必須更好地定位自己，因為我們對進口關鍵材料的依賴已經是明顯的弱點。

根據美國地質調查局的數據，美國 50 種非燃料礦產商品 47% 以上的消費量均由進口滿足，其中 100 種商品 17% 依賴淨進口。

中國控制最重要的供應鏈，佔全球稀土市場的80%和鋰市場的60%。

例如，美國採礦業可以幫助消除 鋰短缺 這推高了電池成本並減緩了電動車革命。

關鍵問題是採礦審批有危險的延遲時間。

不幸的是，自然資源主席勞爾·格里哈爾瓦（亞利桑那州民主黨人）帶領一群立法者推翻了《通用採礦法》。

這是一項高稅收、巨額費用和重複監管的提議，將透過阻止國內開採更多再生能源和電動車所需的關鍵材料來阻礙氣候進步。

雖然我們確實需要礦業政策改革，但我們需要它減少障礙並鼓勵更多的美國生產，而不是相反。

在應對氣候變遷方面，我們都知道時間至關重要。

對關鍵材料的需求繼續超出我們在線供應以滿足這些需求的能力。

例如，建造一座大型電池工廠可能只需要幾年的時間，但僅僅獲得為這些電池提供一種金屬所需的礦山許可證就需要大約十年的時間。

我們的採礦政策與我們的清潔能源目標相矛盾：在銅和鎳方面，“拜登政府撤銷川普批准的明尼蘇達州採礦租約“

好消息是，兩黨越來越意識到全球市場不會減緩我們對進口的依賴程度。

參議員麗莎·默科斯基（阿拉斯加州共和黨）和喬·曼欽（民主黨-西維吉尼亞州）要求拜登總統援引 國防生產法 提供聯邦資金來幫助啟動新礦或擴大現有礦，開採至少五種金屬。

但還需要做更多的事情。

最終，環保組織本身應該成為美國礦業革命的最大支持者。

我們的產業與世界上任何產業一樣對環境負責，因為許多供應商甚至缺乏基本的氣候保障措施。

該行業的 ESG 分數將繼續對我們有利。

更不用說“在這裡生產更多意味著我們使用的關鍵材料不會因運輸到這裡而產生排放。”

幸運的是，估計數字相當可觀。

我們已知的礦產資源價值超過 6 兆美元，分佈在多個州。

更多的勘探與生產必然會發現更多：“沙烏地阿拉伯的鋰礦位於南加州“