人工智能倫理和人工智能作為地緣政治強國的製造者或破壞者的政治潛力

地緣政治力量。

有些國家有,有些國家沒有。

幾乎所有關於國際政治的討論都不可避免地要包括地緣政治力量的細微差別和重要性。 哪些國家擁有最大的地緣政治力量? 當談到他們感知到的地緣政治實力時,他們是處於上升期還是下降期? 哪些國家的地緣政治操縱和定位最弱?

依此類推。

稍後,我將揭示一個新興因素,一些權威人士認為,人工智能 (AI) 的出現將是決定地緣政治力量成敗的關鍵。 擁有人工智能並知道如何利用人工智能的國家將成為強大的國家。 他們將能夠超越缺乏人工智能或被人工智能迷惑的國家。

斷言是,人工智能將極大地影響地緣政治的贏家和輸家,以確定哪些國家被視為強大,哪些國家不強大。 人工智能將與決定一個國家在地緣政治排名中的位置的許多常見因素一樣重要,甚至可能更重要。 總而言之,這引發了一系列棘手的人工智能倫理問題。 有關我對 AI Ethics 和 Ethical AI 的持續和廣泛報導,請參閱 這裡的鏈接這裡的鏈接,僅舉幾例。

讓我們通過首先探索尼羅河的源頭來深入探討這個豐富的話題,關於什麼似乎使國家擁有地緣政治權力或在某種程度上喪失了它。 然後,我們可以將 AI 添加到組合中,看看會產生什麼令人驚訝的結果。

地緣政治權力形成的關鍵因素

您可能想知道,各國似乎如何獲得或失去地緣政治力量。

也許它是隨機發生的。

不過這似乎有點不太可能。 一個國家所採取的行動以及它在全球舞台上的表現很可能是其地緣政治影響力的一個實質性因素。 當然,可能會有一點運氣或隨機因素發揮作用,但總的來說,似乎有一種方法可以解決地緣政治權力如何設法上升或下降的瘋狂。

也許最明顯的地緣政治因素似乎是一個權力誘導方面非常重要的因素是 軍事力量.

一個擁有大量武器的國家必然會被認為是強大的。 其他國家可能會完全猶豫不決,並且通常不願意過分激怒一個看似可以將他們推倒在地並壓在他們肩膀上的國家。 即使一個軍事重量級的國家沒有特別將其武器用於交戰目的,軍事庫存的存在本身也可能表明他們能夠在被激怒或他們可能希望這樣做時採取行動。

該國的物理規模是否會影響其地緣政治實力排名?

從某種意義上說,您可以爭辯說,僅尺寸並不是特別重要。 國家的具體位置可能比地理規模本身更重要。 大小仍然可以計算。 有了規模,通常就有自然資源的可能性。 一個國家擁有的自然資源越多,它利用這些資源並相應地獲得地緣政治力量的機會就越大。 此外,我們可能會設想,人口是影響地緣政治力量的另一個潛在因素,一個較大的國家通常會擁有人口增長空間,而空間受限的國家可能不會那麼容易享受。

關於如何最好地確定決定國家權力潛力的地緣政治基礎,有各種框架。 讓我們使用一個在 喬治城國際事務雜誌。

首先,這是這個特定框架的背景:“權力仍然是國際政治的關鍵概念之一。 然而,雖然對權力的提及無處不在,但對權力及其組成部分的定義卻更為複雜。 長期以來,一個國家在國際政治中的能力一直是根據其軍事實力和物質資源來評估的。 經常地,地緣政治只關註一些具體的權力概念,而沒有提供一個全面的框架來分析有助於國家穩定和在國際體系中的地位的所有要素”(納耶夫·阿爾·羅丹(Nayef Al-Rodhan),“國家的七種能力:一個元地緣政治框架”, 喬治城國際事務雜誌, 2018)。

在元地緣政治的基礎上,研究提出這七種能力是國家權力的本質:

1) 社會和健康問題

2)國內政治

3) 經濟學

4) 環境

5) 科學與人類潛能

6) 軍事和安全問題

7) 國際外交

這些因素中的每一個通常都是相互依賴的。 你通常不能只挑出一個因素而忽略其他因素。 此外,一個尋求積累地緣政治力量的國家有時會犯一個簡單的錯誤,即把努力投入到一個因素上,然後發現自己因缺乏對其他因素之一的關注而受到削弱。

正如研究文章中所述:“在七種能力中表現良好對於可持續的國家權力至關重要。 雖然可以克服一種能力的部分挫折,但其中一種或多種能力的長期弱點將導致更廣泛的系統性衝擊,並最終威脅到該國的整體穩定及其在國際政治中的地位。 一個在雄心勃勃的軍事干預上超支但公共政策關鍵領域資金不足的國家必然會遭受不可避免的負面影響,即使它們需要幾年甚至幾十年才能顯現出來”(如上所述)。

既然我已經為需要地緣政治力量的七個核心因素奠定了合理的基礎,我們準備玩一點遊戲。

這是開局。

一個上升的斷言是 人工智能 需要添加到列表中。

人們相信,人工智能將在塑造世界所有國家的能力方面發揮重要作用。 能夠擁抱和利用人工智能的國家將處於領先地位。 忽視人工智能出現的國家將被拋在後面。

我們可以添加一個額外的國家類別,這些國家在採用人工智能方面做得很糟糕,以至於他們基本上是自找麻煩。 從這個意義上說,一個興高采烈地利用人工智能的國家可能會成為贏家或輸家。 輸家是那些不擅長使用人工智能或允許人工智能以陰險的方式超越他們的國家的人(我們將暫時考慮這些方式)。

請注意,並不是每個人都被單單挑出所聲稱的人工智能重要性而出賣。

回想一下,在七個類別的列表中 科學與人類潛能. 您也許可以簡單地將 AI 歸為該特定類別。 因此,人工智能只是這七種能力集中的一部分或子元素。

一些權威人士強烈建議,如今人工智能被過分強調為與權力相關的緩和劑,我們應該以同樣的方式來解釋人工智能,就像我們可能列出所有其他高科技進步一樣,例如虛擬現實 (VR)、增強現實 (AR)、元-verse、區塊鍊等。 人工智能只是技術狂熱領域的另一個步兵。

並非如此,人工智能的強烈倡導者認為。

他們激烈地反駁了人工智能在高科技環境中是一個突破性突出的清晰案例。 人工智能不僅僅是高科技領域的普通佔位符。 從某種意義上說,人工智能將顛覆世界。

在我進一步討論人工智能作為元地緣政治權力製造強國的價值之前,澄清我在提到人工智能時的意思可能是有用的。 關於人工智能的含義,人們有很多困惑。 我還想向您介紹 AI Ethics 的戒律,這將是這個功率因數蘊涵不可或缺的一部分。

陳述關於人工智能的記錄

首先,讓我們確保我們對當今 AI 的本質保持一致。

今天沒有任何人工智能是有感知的。

我們沒有這個。

我們不知道有感知的人工智能是否可能。 沒有人能恰當地預測我們是否會獲得有知覺的人工智能,也無法預測有知覺的人工智能是否會以某種計算認知超新星的形式奇蹟般地自發出現(通常被稱為奇點,請參閱我的報導: 這裡的鏈接).

意識到今天的人工智能無法以任何與人類思維同等的方式“思考”。 當你與 Alexa 或 Siri 互動時,對話能力可能看起來類似於人類能力,但現實是它是計算性的,缺乏人類認知。 人工智能的最新時代廣泛使用了機器學習 (ML) 和深度學習 (DL),它們利用了計算模式匹配。 這導致人工智能係統具有類似人類的傾向。 同時,今天沒有任何人工智能具有常識,也沒有任何強大的人類思維的認知奇蹟。

部分問題是我們傾向於擬人化計算機,尤其是人工智能。 當計算機系統或人工智能似乎以我們與人類行為相關的方式行事時,幾乎有一種將人類品質歸因於系統的強烈衝動。 這是一個常見的心理陷阱,即使是最頑固的懷疑論者也能抓住獲得感知的機會。 關於我對此類問題的詳細分析,請參閱 這裡的鏈接.

在某種程度上,這就是為什麼 AI Ethics 和 Ethical AI 是一個如此重要的話題。

人工智能倫理的戒律讓我們保持警惕。 人工智能技術人員有時會專注於技術,尤其是高科技的優化。 他們不一定會考慮更大的社會影響。 擁有 AI Ethics 的思維方式並將其與 AI 開發和部署相結合對於產生適當的 AI 至關重要,包括評估公司如何採用 AI Ethics。

除了普遍採用人工智能倫理準則外,還有一個相應的問題是我們是否應該有法律來管理人工智能的各種用途。 聯邦、州和地方各級正在製定新的法律,這些法律涉及應該如何設計人工智能的範圍和性質。 起草和頒布此類法律的努力是一個漸進的過程。 人工智能倫理至少可以作為一種權宜之計,並且幾乎可以肯定在某種程度上將直接納入這些新法律。

請注意,有些人堅決認為我們不需要涵蓋人工智能的新法律,並且我們現有的法律就足夠了。 事實上,他們預先警告說,如果我們確實制定了其中的一些人工智能法律,我們將通過遏制人工智能的進步來提供巨大的社會優勢,從而殺死金鵝。 例如,請參閱我的報導 這裡的鏈接這裡的鏈接.

在之前的專欄中,我介紹了各種國家和國際為製定和頒布監管人工智能的法律所做的努力,請參閱 這裡的鏈接, 例如。 我還介紹了各個國家已經確定和採用的各種人工智能倫理原則和指導方針,包括聯合國的努力,例如聯合國教科文組織的一套人工智能倫理,近 200 個國家採用,見 這裡的鏈接.

以下是我之前仔細探索過的有關 AI 系統的道德 AI 標准或特徵的有用基石列表:

  • 透明度
  • 正義與公平
  • 非惡意
  • 尊重他人
  • 隱私
  • 受益人
  • 自由與自治
  • 信任
  • 永續發展
  • 尊嚴
  • 團結

AI 開發人員、管理 AI 開發工作的人員,甚至是最終部署和維護 AI 系統的人員,都應該認真使用這些 AI 道德原則。

在整個 AI 開發和使用生命週期中的所有利益相關者都被認為是在遵守 Ethical AI 的既定規範的範圍內。 這是一個重要的亮點,因為通常的假設是“只有編碼員”或那些對 AI 進行編程的人必須遵守​​ AI 道德概念。 正如前面所強調的,人工智能需要一個村莊來設計和實施,整個村莊都必須精通並遵守人工智能倫理規則。

我相信我現在已經做好充分準備,可以更仔細地研究人工智能屬於地緣政治權力斡旋名單的斷言。

人工智能取得成績或只是另一個漂亮的面孔

首先,我們應該承認,在這個特定討論中考慮的 AI 是非感知等級。

如果我們想要做出一個信念飛躍的假設,即人工智能將獲得感知能力,那麼我們無疑必須徹底重新思考關於人工智能在電力製造領域中所處位置的整個論點。 從某種意義上說,爭論的癥結將崩潰為幾乎沒有爭論。

為什麼這樣?

好吧,我們知道有些人已經做出了相當大膽和延伸的預測,即感知人工智能的出現或到來將如何從根本上改變我們今天所知道的世界(提醒一下,我們不知道感知人工智能是否會出現,也不是何時,也不是如何)。

以下是一些報導的名言,這些名言突出了感知 AI 改變生活的影響:

  • 斯蒂芬霍金:“創造人工智能的成功將是人類歷史上最大的事件。”
  • Ray Kurzweil:“幾十年內,機器智能將超越人類智能,導致奇點——技術變革如此迅速和深刻,它代表了人類歷史結構的破裂。”
  • Nick Bostrom:“機器智能是人類需要做出的最後一項發明。”

這些爭論顯然是樂觀的。

問題是,在處理有感知的 AI 時,我們應該考慮硬幣的另一面:

  • 斯蒂芬霍金:“完全人工智能的發展可能意味著人類的終結。”
  • 埃隆馬斯克:“我越來越傾向於認為應該有一些監管監督,也許在國家和國際層面,只是為了確保我們不會做一些非常愚蠢的事情。 我的意思是,我們用人工智能來召喚惡魔。”

Sentient AI 預計將是眾所周知的被我們抓住尾巴的老虎。 我們會通過利用有感知的人工智能來推動人類向前發展嗎? 還是我們會愚蠢地通過選擇摧毀或奴役我們的有感覺的人工智能來製造我們自己的死亡? 關於我對這個兩用 AI 難題的分析,請參閱 這裡的鏈接.

無論如何,回到這個討論的主旨,我會相對安全地宣布,如果這種事情發生,有感知力的 AI 似乎確實值得與其他七種國家力量處於同一水平.

否則,您似乎很難爭辯。

在元地緣政治的基礎上,國家權力的七種能力將擴展到包括第八種能力,如下所列(見#8):

1) 社會和健康問題

2)國內政治

3) 經濟學

4) 環境

5) 科學與人類潛能

6) 軍事和安全問題

7) 國際外交

8)人工智能

在有感知力的人工智能出現的關鍵時刻,你可以在這場關於人工智能所處位置的激烈辯論中走得更遠,並且可能會提出一個相當有說服力的案例,即人工智能應該排在榜首。

喜歡這個:

1)人工智能

2) 社會和健康問題

3)國內政治

4) 經濟學

5) 環境

6) 科學與人類潛能

7) 軍事和安全問題

8) 國際外交

這並不真正適合這種列出方法,因為列表應該由等號組成。 因此,列出的項目是第一名還是第八名都沒有關係。 它們的重量都相同。

由於我們想像會出現有感知人工智能的規模,也許這個清單可以歸結為一個項目,人工智能,而其他項目相形見絀。

但所有這一切都需要一個理論上的假設,即獲得有感知的人工智能。 我們可以繼續討論這可能預示著什麼。 我們需要回到當代地球,圍繞日常非感知人工智能重新進行討論。

現代的非感知人工智能是否會在七大電源上市能力中脫穎而出?

可以很容易地設計出支持和反對這種姿勢的論據。

例如,您可以清楚地指出,眾所周知,人工智能已經在影響社會和健康方面,例如能夠找到治療疾病的方法以及被醫生用於治療疾病。 人工智能正在協助環境工作,例如跟踪氣候影響和協助分析生態問題。 人工智能正在被包含在軍事武器中,我在本次自主武器系統評估中詳細討論了這一點,請參閱 這裡的鏈接.

簡而言之,今天的人工智能顯然在所有其他七種能力中都發揮了作用。 請記住,一個值得注意的考慮是七種能力中的每一種都是相互依賴的。 以同樣的思維方式,你可以充分證明人工智能能夠支持七種能力中的每一種。 我還分析了使用人工智能來推進聯合國可持續發展目標 (SDG),請參閱 這裡的鏈接.

人工智能正變得無處不在。

這似乎令人信服地證明,無論以何種方式,人工智能都是權力掮客的關鍵要素,因為人工智能至少會極大地影響所有其他宣稱的產生地緣政治權力的能力。

一個突出的反駁是,今天和不久的將來的人工智能無疑是值得注意的,但它並沒有上升到可以否認或促進一個國家的力量的獨立的全面的主要能力的地位。

人工智能正在為權力蛋糕錦上添花,但它不是蛋糕。

我們還不知道這個論點的哪一邊是正確的。

我們確實知道的一件事是,各國似乎都非常熱衷於嘗試設計人工智能和利用人工智能。 國際舞台上正在進行一場競賽,看哪些國家能夠最快地達到一流的人工智能。 我已經報導了人工智能競賽 這裡的鏈接.

你可能會試圖說服獲得人工智能的地緣政治競賽完全基於獲得有感知的人工智能。 在這種情況下,如果感知人工智能不是指日可待,那麼那些為實現感知人工智能這一難以捉摸的目標而花費資源的國家今天正在以犧牲錯誤的願望為代價篡奪自己的能力。 他們最終會意識到他們的方式是愚蠢的。 與此同時,他們消耗了大量本可以或應該用於其他七種電力製造能力的資源。

那些尋求人工智能的國家是否正在走上報春花的道路?

反駁的觀點是,即使有感知力的 AI 是目標,即使該目標不能很快達到或永遠無法達到,但缺乏感知力的 AI 的眾多其他優勢將很容易提供大量好處,並且是值得的投資回報率。進行的民族國家投資。

一輪又一輪的爭論去。

結論

讓我們假設人工智能確實對民族國家的地緣政治力量產生了重大影響。

想想古希臘悲劇演員埃斯庫羅斯的聖言:“剛接觸權力的人總是嚴厲的。”

出現了一些令人頭疼的問題:

  • 那些最初看似達到某種程度的人工智能的國家會不會成為這種力量的新手,並因此粗暴地使用它?
  • 在允許人工智能驅動的國家征服那些沒有人工智能的國家之間會出現不對稱嗎?
  • 人工智能的採用是否會如此容易,以至於即使是傳統的弱國或實力較弱的國家也會發現自己能夠以前所未有的力量步伐和方式崛起?
  • 等等

現在有一個最後的想法。

阿克頓勳爵提出了關於權力最常被重複的令人難忘的台詞之一:“權力趨於腐敗,絕對權力絕對腐敗”。

在人工智能的背景下考慮時,可悲的面孔版本是那些擁有人工智能的人變得瘋狂並因此而徹底墮落。 不好。

笑臉版本是,如果人工智能能夠廣泛傳播權力並分享權力,地緣政治權力將被分散,不再變成一個狹隘的權力控制漩渦。 權力給所有人。 事實上,專家們都在大聲疾呼人工智能的輝煌之處在於,作為一個文明和物種,我們最終將找到一種使整個世界民主化的手段(見我的報導在 這裡的鏈接).

只要人工智能不決定它想奪取和對人類施加地緣政治權力,那就是這樣。

你看,即使是人工智能也可能傾向於絕對腐敗的絕對權力。 阿克頓勳爵可能是如此有遠見,以至於他不僅指的是人類,而且還期待有一天會出現全能的人工智能。

讓我們瞄準笑臉版的人工智能誘導地緣政治力量,好嗎?

資料來源:https://www.forbes.com/sites/lanceeliot/2022/08/22/ai-ethics-and-the-looming-political-potency-of-ai-as-a-maker-or-breaker-其中國家是地緣政治強國/