Solana 生態系統的最大賣點之一是 NFT 的實用成本低，尤其是與其耗油量大的競爭對手以太坊相比。
但即使在精巧的區塊鏈平台上，開發仍然需要資金。
為了彌補其中一些成本，占主導地位的 Solana NFT 協議 Metaplex 在其“令牌元數據不變性計劃”中引入了有爭議的網絡費用，導致憤怒地呼籲分叉並在其社區中普遍不滿。
在強烈反對之後，Metaplex 迅速 後退 從最初的計劃中，刪除一些但不是全部的擬議費用。 該公司通過 Twitter 表示，更新、驗證、凍結和解凍將保持免費，因為成本“可能會阻止重要和緊急的用例”。
聯合主持人 Garrett Harper 和 Santiago Santos 在 Empire 播客的 Blockworks 採訪中討論了費用狂潮以及它可能會吸引一些開發人員回到以太坊的可能性。
Harper 指出，Metaplex“從 Solana Labs 分拆出來”，籌集了 46 萬美元，他估計這是 Solana 生態系統中單個項目籌集的第三大資金。
“我認為人們認為，總的來說，這將是一項公共利益。”
Harper 說，幾乎所有 Solana NFT——根據公司博客文章，大約 99.9%——都採用了 Metaplex 標準，“但現在的問題是他們要在此基礎上增加費用，人們會說，好吧，我們要必須分叉這個。”
問題在於，這並不是真正可行的解決方案，Harper 解釋說。 “他們有一個許可證，上面寫著它是開源的，但你實際上不能分叉它”來緩解費用問題。
Metaplex 的首席執行官 Stephen Hess 此前告訴 Blockworks，“根據許可證，任何人都可以為競爭性用例分叉 Metaplex 程序，前提是分叉不會刪除、替換或修改費用。”
“現在所有這些 NFT 都在使用它。 它被交易所和錢包採用，”哈珀說。
“構建和維護代碼實際上需要大量工作，”他說，並暗示公司至少需要一些費用來維持可行的商業模式。
在後續行動中 鳴叫，該公司解釋說，創作者費用的收益“將用於資助代幣元數據不變性路線圖的開發工作，以及更廣泛的 Metaplex 程序套件（糖果機、拍賣行、壓縮 NFT）和開發工具（SDK、Amman、烏米，索麗塔）。”
收費會阻礙發展嗎？
哈珀解釋說，與以太坊相比，Solana 的問題之一是它缺乏像 ERC-20 和 ERC-721 這樣的協議標準。 “所以今天，該程序只是由 Metaplex 設定，並且已經成為標準。”
Santos 想知道費用的引入是否會阻礙 NFT 在競爭平台上的發展。 他說，這樣的舉動“降低了新用戶對更廣泛的 Solana 生態系統的興趣。”
“但與此同時，公共產品需要以某種形式獲得資金。”
“你在它上面添加了稅收層，”桑托斯說，“當你試圖告訴項目和用戶他們將要為他們通常不使用的東西征稅時，這又增加了一層困難在以太坊等其他生態系統中徵稅。”
“這成為一個更大的競爭問題，而且進入門檻真的很低，”他說。 “如果你是一個新的 NFT 項目，這實際上會改變它的面貌。”
“關於 Solana 的一個很酷的事情，”桑托斯觀察到，“他們確實行動如此之快，這是他們的核心優勢之一。 但你可以在這樣的場景中看到一個問題，這實際上可能是一件壞事。”
雖然以太坊的主網開發速度比 Solana 慢得多，但第 2 層開發提供了低成本且快速發展的解決方案，“這使得以太坊仍然能夠以非常快速的方式進行創新，而不必在協議級別進行創新，”桑托斯說。
“這樣一來，你就不會有問題了。”
每天晚上將當天的頂級加密貨幣新聞和見解發送到您的電子郵件中。 立即訂閱 Blockworks 的免費時事通訊。
想要將 alpha 直接發送到您的收件箱嗎？ 從 Blockworks Research 的每日匯報中獲取退化交易理念、治理更新、代幣表現、不容錯過的推文等。
等不及了？ 以最快的方式獲取我們的新聞。 在 Telegram 上加入我們，在 Google 新聞上關注我們。
資料來源：https://blockworks.co/news/solana-metaplex-fees