Ripple 首席技術官回應亞特蘭大聯儲稱“Ripple”是允許的，而以太坊不是

亞特蘭大聯邦儲備銀行最近發布了一份報告，將“Ripple”歸類為許可區塊鏈，引起了 Ripple 首席技術官的反應。

Ripple 首席技術官 David Schwartz 對亞特蘭大聯邦儲備銀行最近的一份報告做出了回應，該報告將“Ripple”歸類為經過許可的私有區塊鏈。 該報告將網絡與以太坊進行了對比，它認為以太坊是公開的和未經許可的。

ScamDetective 是一個備受讚譽的鏈上詐騙檢測器，它在最近的一條推文中首先呼籲公眾注意該報告。

前幾天，亞特蘭大聯儲發布了一份關於 Web3 和去中心化金融協議的報告。

Ripple 甚至在許可/私有部分與 Corda 和 Hyperledger 一起被提及。 pic.twitter.com/nWj3mvijyk

—𝕾𝖈𝖆𝖒𝖘𝖆𝖗𝖊𝖇𝖆𝖉🗝 91.22% (@ScamDetective5) 2023 年 5 月 26 日

這份題為“對金融服務的影響的 Web3 簡介”的報告強調了以太坊區塊鏈的規定，並將該鏈正確地稱為私有和無許可網絡。 然而，為了對比以太坊的無需許可的性質，該報告將“Ripple”歸類為私有和許可的區塊鏈。

在評論這篇文章時，David Schwartz 表達了他對文章內容背後的想法的好奇。 他質疑作者是否錯誤地認為 XRP 賬本（XRPL）是私有的或許可的，並錯誤地將其稱為“Ripple”。 此外，Schwartz 思考他們是否將 RippleNet 誤解為區塊鏈。

“我不知道他們在想什麼。 他們是否認為 XRPL 是私有的或許可的，並稱其為“Ripple”？ 他們認為 RippleNet 是區塊鏈嗎？ 或者是什麼？” 施瓦茨評論道。

我不知道他們在想什麼。 他們是否認為 XRPL 是私有的或許可的，並稱其為“Ripple”？ 他們認為 RippleNet 是區塊鏈嗎？ 或者是什麼？

——大衛“喬爾卡茨”施瓦茨（@JoelKatz） 2023 年 5 月 27 日

XRP 賬本是否經過許可？

就上下文而言，許可區塊鍊是一個網絡，其中訪問和參與僅限於一組特定的已知和授權參與者。 它提供了更多的控制和隱私，使其適用於需要限制訪問和保密的企業用例。 

相比之下，無需許可的區塊鏈允許任何人在未經許可的情況下加入和參與。 它以去中心化的方式運作，參與者共同驗證交易。 無需許可的區塊鏈優先考慮透明度和審查阻力，使其成為信任和包容性很重要的公共用例的理想選擇。

XRPL 獲得許可的說法最近有所上升，但 Schwartz 和其他 XRP 支持者迅速揭穿了這些說法。 作為 披露 由 The Crypto Basic 撰寫，一位社區成員此前認為 XRPL 的共識機制使其獲得許可。 施瓦茨駁斥了這一說法。

Ripple 強調 XRPL 的獨立性

與此同時，Ripple 繼續強調 XRP Ledger (XRPL) 的獨立性，儘管它與網絡及其原生代幣有著密切的聯繫。 該公司強調，它既不控制公共 XRPL 網絡也不控制 XRP 代幣。 這代表了其在美國證券交易委員會正在進行的訴訟中的部分論點，該機構指控該公司與 XRP 持有者之間存在共同企業。

然而，Ripple 的反駁並沒有阻止某些報導的氾濫，這些報導有時會錯誤地將網絡或代幣稱為“Ripple”。 支持者認為亞特蘭大聯儲的文章就是這樣一份報告。 然而，ScamDetective 斷言 這篇文章可以參考 Ripple 為 CBDC 試點等用例開發的私有分類賬。