勞拉辛的最新劇集 奔放 播客(24 月 25 日、1 日和 XNUMX 月 XNUMX 日)都更詳細地探討了以太坊 DAO 駭客攻擊,並進一步討論和猜測駭客最終如何以及為何被發現。
在 Shin 沒有出現的一集中,一個名為 Morden 的早期以太坊測試網被吹捧為對調查具有潛在重要性,而 Chainaanalysis 的所謂能力則持保留態度。
正如我們之前報導的,播客 Shin 最近爆料稱,TenX 前首席執行官 Toby Hoenisch 很可能是這次黑客攻擊的幕後黑手。 Shin 表示,她在 Chainaanalysis 的「強大且先前秘密的取證工具」的幫助下得出了這個名字。
Shin 使用此工具來分解疑似駭客試圖透過注重隱私的 Wasabi 錢包匿名化的比特幣交易。 比特幣已透過 Shapeshift 與被盜的以太坊關聯起來。
Dragonfly Capital 的管理合夥人 Haseeb Qureshi 對 Chainaanalysis 的故事角度有自己的看法。
為什麼要求現代數據?
「我對這個故事有點懷疑,」他開始說道。 「這就像 Chainaanalysis 有一些神奇的方法來分解芥末交易一樣簡單嗎? 也許這是真的——但似乎更合理的是,他們沒有那麼大的匿名集合,他們只是追查了集合中的所有東西。”
而Gauntlet的創辦人Tarun Chitra則有不同的觀點。 「如果你當時在以太坊,你會發現有一個非常早期的測試網,我確信 90% 的人都沒有聽說過,稱為 Morden 測試網。 它實際上已經不存在了。 如果你在五、六個月前關注 Twitter,你會發現 Laura 和其他一些人會說,‘嘿,有人有 Morden 測試網的存檔副本嗎?’”
對 Chitra 來說,對 Morden 資料的請求似乎很奇怪,因為當以太坊在 DAO 駭客攻擊後分叉時,測試網就不再存在了。
「這是非常特別的人,與以太坊基金會和 Laura 關係非常密切,而且這種聚集對我來說非常奇怪……Morden 測試網的事情是一件大事,」Chitra 說。
Chitra 認為尋找 Morden 測試網可能是調查的關鍵。 特別是,2016 年還沒有的鏈上分析工具可能已經在封存的測試網上發揮作用,這就是 Shin 和其他與以太坊基金會關係密切的人如此熱衷於找到它的原因。
來源:https://beincrypto.com/new-details-emerge-on-how-the-alleged-ethereum-dao-hacker-was-found/