由於以太坊的合併，MakerDAO 風險市場下跌

• StarkNet 是一個無需許可的去中心化 ZK 網絡
• E1P-155 對它的保護不夠，因為它只在 PoW 鏈上起作用
• 該製造商表示正在將鏈部署到 L1 和 L2 DAI 系統 

MakerDAO [MKR] 聲稱，期待已久的以太坊 [ETH] 合併可能對其組織造成更大的損害。 生產商，穩定幣的製造商 - DAI - 在 22 月 5 日的 XNUMX 條推文中理解了合併的後果。

目前，顯然，工作量證明 (PoW) 到權益證明 (PoS) 的變化應該解決以太坊的適應性問題。 無論如何，MakerDAO 聲稱分叉的代幣可能會影響其框架。 因此，詢問——如何？

做得不夠

該公約認為合併可能會導致無休止的協議退價和負補貼。 此外，MakerDAO 提到，發送本身可能會引發 PoW 上存在的鏈之間的銷售緊張。

另一場賭博是資源在當前標記的以太坊（sETH）上變得無用的機會。 Creator 認為這是一個主要的擔憂，因為它已經使用該框架進行了借貸約定。 此外，由於分叉混合導致流動性擴大，借貸協議有可能獲得更高的 ETH 存儲利率。

考慮的不同變量將可能的破產與流動性池約定和穩定幣的無視相結合，因為 Tether [USDT] 在所有方面都是合併方面唯一的一個。

鑑於並非所有基於以太坊的約定都將通過以太坊鏈轉移到 PoS，因此還有組織個人時間的能力。 說實話，Maker 注意到這可能會影響客戶和交易所。 同樣，在選擇方面也沒有避免對 DAI-fork 或 MKR-fork 的重播攻擊。

Creator 開始理解 E1P-155 並不足以保證它，因為它只是 PoW 鏈上的功能。

另請閱讀：以太坊用戶對 Aave 流動性挖礦啟動持樂觀態度

StarkNet 可能無法提供幫助。

此前，Maker 曾宣布它正在執行一種多綁定技術，以在 StarkNet 上培養更快的提款。

StarkNet 是一個無需同意的去中心化 ZK 組織，它在以太坊第二層 (L2) 組織上工作以實現多功能性。 儘管如此，Maker 表示它正在將鏈傳送到第一層 (L1) 和 L2 DAI 框架。

不管發送如何，隨後的交付可能表明 StarkNet 的改進無法解決預期的困難。 奇怪的是，Maker 沒有在沒有與提議的安排進行協調的情況下深入挖掘潛在問題。

最後，Maker 還注意到，檢查 ETH 協議中的嚴重費率可以幫助解決存儲費率挑戰。 同樣，潛在的清算比例增加可以作為合理的不穩定性攀升和流動性風險的答案。

隨著以太坊合併的臨近，金融支持者可能會認為 Maker 的利益是真實的。 此外，這可能會更新 ETH 鏈上關於 PoS 進展的邏輯後果的不同約定。

Ritika Sharma 的最新帖子 (查看所有)