關鍵要點
- Gary Gensler 在接受 CNBC 採訪時拒絕評論以太坊是否可以被歸類為證券。
- 美國證券交易委員會主席重申需要將加密代幣納入證券監管範圍。
- 最近幾個月，美國證券交易委員會因其對加密貨幣的指導方針不明確而受到批評。
分享此文章
美國證券交易委員會主席加里·根斯勒拒絕評論以太坊是否可以被歸類為證券。 CNBC 今天面試。
Gensler 避免以太坊安全問題
Gary Gensler 已經表現出不願再次澄清以太坊的監管地位。
在周一的採訪中 CNBC 發牢騷 包裝盒，SEC 主席與 Andrew Sorkin 討論了圍繞加密貨幣的證券法。 當 Sorkin 質疑他是否認為以太坊可以被歸類為證券時，他改變了這個問題，並表示他不會就特定的加密資產發表講話。 “你能解釋一下你對以太坊是否是證券的看法嗎？我認為你實際上暗示它不是，但是當你認為 Ripple 是證券時，我知道有一場與 Ripple 相關的訴訟正在進行中，但是你能談談以太坊的問題嗎？” 索金問道。
“我不會談論任何事情，”Gensler 告訴 CNBC。 他補充說，SEC 不會“參與討論任何一個項目的公共論壇”。
Gensler 對二號加密貨幣的公開立場與他的前任 Jay Clayton 形成鮮明對比，後者表示在他擔任美國證券交易委員會主席期間，以太坊並不是一種證券。
證券是代表普通企業所有權的工具，具有盈利預期。 近年來，隨著空間的增長，像以太坊這樣的加密資產是否可以被歸類為證券的問題一直是一個熱門話題。 儘管 SEC 因其對加密貨幣的指導不明確而受到批評，但 Gensler 曾多次表示 DeFi 代幣可以歸類為證券。 在指控該公司自 2020 年底以來出售未註冊證券後，美國證券交易委員會也一直在與 Ripple 展開廣泛宣傳的法律鬥爭； 它將於今年某個時候結束。
在進一步評論圍繞加密貨幣的監管環境時，Gensler 表示，許多加密代幣可以歸類為證券，應在 SEC 註冊。 他說：
“不幸的是，這些[項目]中有太多試圖說'好吧，我們不是證券，我們只是別的東西。' 我認為事實和情況表明它們是投資合同，是證券，應該註冊。”
“加密代幣——正在從公眾那裡籌集資金，它們是否與公眾分享了有助於公眾做出決定的相同披露信息，並且它們是否符合我們在廣告中的真實情況？” 說 @加里根斯勒. “這是關於將它們納入證券法。” pic.twitter.com/8mvFimxzXV
- Squawk Box（@SquawkCNBC） 2022 年 1 月 10 日
雖然 Gensler 沒有詳細說明他目前對以太坊監管狀態的看法，但他在 MIT 的一堂課上表示，他認為 2018 年在該大學講課時，它會作為一種證券通過測試。 當時，Gensler 解釋說，他認為以太坊將通過 Howey 測試——美國憲法規定的官方框架，用於確定特定投資是否是證券發行。
“我認為以太坊在 2014 年完成時，會通過這個 [Howey] 測試。 當我說'通過'時，它意味著它是一種安全，“他說。 他補充說，SEC 決定到 2018 年它已經變得足夠分散，因此決定“讓它走另一條路”。 2014 年，以太坊在首次代幣發行中籌集了 18 萬美元的比特幣來啟動該項目。
儘管 Gensler 對以太坊缺乏明確性，但他堅持認為比特幣在當時和今天都不是一種證券。 他在 0 年表示：“隨著採礦開始作為驗證分佈式平台的激勵措施，比特幣應運而生。”此後，美國證券交易委員會批准了 Gensler 領導下與芝加哥商品交易所比特幣期貨價格掛鉤的首個比特幣相關交易所交易基金。
Gensler 拒絕確認或否認他對如何對其他加密資產進行分類的想法可能會引起該技術的信徒的擔憂。 它還表明，建立在以太坊之上的資產——例如 Gensler 過去提出的 DeFi 代幣——可能會在未來受到監管行動的影響。
還值得注意的是，美國證券交易委員會關於代幣是否為證券的決定可能會發生變化。 上個月，專注於比特幣的項目 Stacks 表示，SEC 已將其分類從證券型代幣更改為非證券型，一旦證明它已充分分散。
披露：在撰寫本文時，本文作者擁有 ETH 和其他加密貨幣。