Berkovitz 表示，ETH 可以被視為證券和商品  

美國期貨交易委員會聲稱，以太坊的原生代幣 ETH 既可以作為證券也可以作為商品。

ETH 證券還是商品？ 

美國證券交易委員會前總法律顧問 Dan Berkovitz 於 23 月 XNUMX 日在 Laura Shin 的 Unchained 播客上發表講話時強調，以太坊可以受到兩個監管機構的法律管轄。 

圍繞以太坊是否將其稱為商品存在很多困惑。 CFTC 和 SEC 關於 Ether 的法律地位的聲明相互矛盾。 在過去 6 個月期間，CFTC 一直堅持將以太幣和其他加密貨幣稱為商品。

與此同時，目前正在與 Ripple 就證明其代幣作為證券進行詳細說明的美國證券交易委員會 (SEC) 對 ETH 問題也有一些不同的看法。 截至目前，Gary Gensel 領導的 SEC 尚未嘗試為 Ether 提供指定的合法類別。 在 XNUMX 月份 SEC 主席的監督聽證會上，Gensler 提到比特幣以外的所有東西都是證券，但沒有進一步詳細說明。  

Berkovitz 對 ETH 是一種商品的看法

任何被稱為證券和商品的資產都會讓一些人感到困惑，但 Berkovitz 對此有自己的看法。 Berkovitz 解釋說，如果法律定義存在重疊，則資產可以同時稱為證券和商品。  

Berkovitz 進一步解釋說，法律非常透明，特定資產既可以是商品，也可以是證券。 他解釋說，之所以存在混淆，是因為商品不像大米或燕麥那樣完全是實物，但任何屬於“期貨合約”範圍的資產都可以合法地稱為商品。 這就是 CTFC 本身在其名稱中帶有“期貨”的原因。 

伯科維茨還解釋說，證券基本上是由《證券交易法》定義的，包括票據和投資合同等內容。 他解釋說，這些事情也受期貨合約的約束，而期貨合約間接屬於 CFTC 的管轄範圍。 

CFTC 的主要目標是監督商品期貨和掉期的監管，而另一方面，SEC 的主要目標是監管證券。 Berkovits 此前曾試圖解釋，如果任何資產也被視為商品和證券，那麼 CTFC 和 SEC 都可以對其擁有管轄權。 

跨國律師事務所 Sullivan & Cromwell 的合夥人科林·勞埃德 (Collin Lloyd) 在播客中挖苦了美國證券交易委員會 (SEC) 的聲明，即除比特幣以外的所有其他東西都是安全的，並且應該根據法律指定它們。 

勞埃德回應稱，他沒有看到任何法律可以證明區塊鏈中的一些隨機數字串可以稱為證券。 

勞埃德進一步補充說，問一個數字資產是否是證券的問題是非常奇怪的，應該問的問題是它是否是證券交易的一部分。 勞埃德表示，這一切都取決於事實和情況。

另外，Sullivan & Cromwell 目前正在處理 FTX 破產案，並幫助 Coinbase 與 SEC 就監管問題進行鬥爭。 

Nancy J. Allen 是一位加密愛好者，他相信加密貨幣會激發人們成為自己的銀行，並遠離傳統的貨幣兌換系統。 她還對區塊鏈技術及其功能很感興趣。

南希·J·艾倫的最新帖子 （查看全部）