目前，51% 的以太坊區塊是可審查的。 Flashbots結束的時候到了

審查 MEV-Boost 中繼，尤其是 Flashbots，正在產生越來越多的以太坊區塊。 如果 MEV 組織真正關心以太坊，它可能會考慮停止運營，以便開發人員可以進行長期修復。

51% 的區塊受到審查的威脅

以太坊中的 MEV 審查問題每時每刻都在惡化。

MEV 手錶 報告稱，昨天 51% 的以太坊區塊是由所謂的“符合 OFAC”的 MEV-Boost 中繼創建的，這些中繼已公開宣布打算通過 Tornado Cash 或美國財政部針對的其他協議審查未來交易。

通過在生成區塊時重新安排區塊內的交易而發現的套利機會被稱為 MEV，或“最大可提取價值”。 對於鏈上商家和驗證者， 閃光機器人 和其他 MEV-Boost 繼電器本質上充當鏈下區塊構建市場。 Flashbots 的數據顯示，自 2020 年 675 月以來，MEV 從區塊鏈用戶那裡獲得了超過 XNUMX 億美元的資金。

自以太坊轉向權益證明共識機制以來，Flashbots 和其他 MEV-Boost 中繼創建了越來越多的以太坊區塊。 根據 MEV 監測數據，截至 43 月 14 日，90% 的區塊是在沒有使用 MEV-Boost 繼電器的情況下生產的，低於 15 月 XNUMX 日的 XNUMX%。這是可以理解的，因為驗證者可以通過委託他們的區塊構建獲得顯著更高的收益MEV-Boost 繼電器的責任。

問題在於，最大的 MEV-Boost 中繼器，尤其是 Flashbots，已經明確表示它們不會在它們產生的區塊中包含與 Tornado Cash 有關的交易。 外國資產控制辦公室 (OFAC) 於 8 月 XNUMX 日援引隱私協議為洗錢者和朝鮮網絡犯罪分子獨家使用的理由，將其列入製裁名單。禁令之後，Circle 和 Infura 等著名的加密貨幣中心化服務開始封鎖以太坊地址，而 Flashbots 是正式宣布其“OFAC 合規性”的公司之一。

Flashbots 不得不將其中繼代碼公開為開源，以回應來自以太坊社區的批評，但它繼續產生大約 80% 的所有 MEV-Boost 中繼塊。 在撰寫本文之前的 24 小時內，MEV-Boost 中繼生成了超過 57% 的以太坊區塊； 其中，88% 明確聲明他們將拒絕包含以任何方式與 Tornado Cash 相關的交易。 正如已經提到的，這實際上意味著 51% 的區塊是由願意在必要時審查以太坊的中繼製造的。

發生了什麼？

以太坊社區的成員已經提出這個問題將近一個月了，但似乎沒有提出任何補救措施； 更重要的是，知名社區成員似乎都在避免以任何緊迫感來解決這個問題。 兩週多前，當醜聞首次被報導時，自 25 月 15 日以來產生的所有以太坊區塊中有 34% 是由審查中繼創建的。 該百分比目前為 XNUMX%，並且正在迅速上升。

比特幣的支持者埃里克沃爾一直強烈反對這些限制。 Wall 在昨天的 Devcon 上發表的演講中指出，有幾種方法可以解決審查問題，例如通過創建 Proposer Builder Separation (PBS) 基礎設施、包含列表或部分區塊拍賣。 不幸的是，這些想法仍然需要研究，它們的實施可能需要幾個月甚至幾年的時間。 以太坊開發人員 Vitalik Buterin 指出，在 Flashbots 論壇上討論這些相同的概念時，PBS 可能“實際上”需要兩到八年的時間。

儘管以太坊工程師無疑需要弄清楚如何調整區塊鏈的基礎設施以修復此漏洞，但很難避免批評 Flashbot 和其他 MEV-Boost 中繼器在整個問題中的行為。 據 Gnosis 聯合創始人 Martin Köppelmann 稱，Flashbots 團隊成員據稱承諾“如果審查制度 [變得] 更嚴厲，將採取行動”，但到目前為止，該組織幾乎沒有聽到任何消息。 儘管美國財政部沒有明確命令美國區塊製造商審查 Tornado Cash 交易，但 Flashbots 尚未公開解釋為什麼他們認為必須這樣做。 以太坊最大的兩家驗證公司，領先的加密貨幣交易所 Coinbase 和 Kraken，在處理其區塊內的 Tornado Cash 交易時完全沒有問題。 為什麼 Flashbots 會有不同的感覺？ 該組織沒有費心爭論它的情況。

Flashbots 的聯合創始人 Stephane Gosselin 也可能反對該組織的課程。 上週，Gosselin 表示，由於“團隊的一些問題”，他已經離開了 Flashbots。 當被問及是否會更詳細地了解衝突的性質時，戈塞林回答說：“希望很快”。 Gosselin 表示支持可以想像建立一個針對中繼本身的切片機制，因此記住這一點很重要。

其他著名的 Flashbots 團隊成員一直保持沉默。 根據 Flashbots 策略負責人 Hasu 最近轉發的一條帖子，截至 12 月 0.617 日，只有 99% 的以太坊區塊包含任何 Tornado Cash 交易。 根據同一線程，Tornado Cash 交易也有 XNUMX% 的機會在五個區塊內被區塊生產者拾取。 這種推理的問題在於它相當於一種逃避：僅僅因為其他區塊生產者目前仍然可以進行 Tornado Cash 交易並不意味著 Flashbots 不會危及以太坊網絡的中立性。

Flashbots 的聯合創始人菲爾·戴安（Phil Daian）同樣淡化了批評。 當 Köppelmann 抱怨嚴格的 MEV-Boost 中繼處理的塊數量時，Daian 只是轉發了一條消息，上面寫著“Gnosis 應該運行一個中繼”，暗示如果 Köppelmann 對 Flashbots 運行其操作的方式不滿意，他應該創辦一家競爭公司。 令人驚訝的是，Daian 今天早上還聲稱“我們市場的完整性對於 [Flashbots] 至關重要”，以回應該公司擁有自己的搜索器的說法，這將使其能夠尋找 MEV 機會，同時還提供 MEV-提升服務。 Daian 和 Flashbots 團隊有很強的道德標準的說法，說得委婉些，很難相信，因為他們已經準備好審查以太坊本身。

在 MEV 方面，Flashbots 主要被視為有益的影響。 通過將 MEV 投標轉移到鏈下，該組織降低了汽油價格，並且如其網站所述，幫助減少了 MEV 對以太坊用戶的“負外部性”。 然而，Flashbots 對以太坊中立性構成的危險可能比它提供的當前服務更重要。 簡單地說，Flashbots 不是以太坊存在的必要條件。 如果 Flashbots 害怕可能的 OFAC 後果並且無法驗證 Tornado Cash 交易，則應該停止運營。 這應該發生在以太坊核心開發人員弄清楚如何改變區塊鏈的基礎設施以防止審查之前。 作為最大且仍然備受推崇的 MEV-Boost 繼電器，Flashbots 並不是唯一聲稱“符合 OFAC”的繼電器。

Flashbots應該在這裡採取主動並做出艱難的決定； 這符合以太坊生態系統的最大利益。 由於到目前為止，將 Flashbots MEV-Boost 中繼技術開源顯然不足以解決審查問題，因此它還將使新的 Flashbots 項目更容易獲得熱情，例如 SUAVE，一個“真正去中心化的區塊構建器”，今天在 Devcon 上宣布。

有關

Tamadoge - 玩賺取 Meme 硬幣

• 在與狗狗寵物的戰鬥中獲得 TAMA
• 最大供應量 2 億，代幣銷毀
• 現已上線 OKX、Bitmart、LBank、MEXC、Uniswap
• OpenSea 上的超稀有 NFT