支持加密貨幣的候選人在選舉前站在哪裡?

2022 年中期選舉將於 8 月 435 日在美國舉行。XNUMX 名參議員和所有 XNUMX 名眾議院議員將參選。 據媒體報導, cryptocurrency 遊說者和政治行動委員會已為選定的競選活動投入了數百萬美元,廣泛的民意調查顯示加密貨幣已成為選民的心聲。

籌款和民意調查是美國政治體系的正常組成部分,但與加密相關的數字可能引起了一些人的注意。 Sam Bankman-Fried 稱 1 億美元是他的“軟天花板” 2022 年選舉捐款, 例如。 儘管他放棄了自己的一些意圖,但他 遺跡 在這個選舉週期中的第六大捐助者。 有 許多與加密貨幣相關的政治行動委員會 也是。 據彭博社報導,截至 19 月 XNUMX 日,與加密相關的捐贈者對國防和大型製藥公司等傳統接受者的支出超過了捐贈者。

Grayscale 在 6 月 11 日至 XNUMX 日之間委託進行的一項民意調查 顯示 38% 的選民 接受調查的將是“考慮加密貨幣政策立場”。 幾乎在同一時間由加密創新委員會委託進行的一項民意調查 顯示 45% 的選民 “希望立法者將加密貨幣視為經濟中重要且有效的一部分。”

為什麼所有的興奮?

即使在當前不利的市場條件下,加密貨幣也在不斷進入日常生活。 儘管如此,與該行業有一定距離的人可能會驚訝地聽到 45% 的潛在美國選民對加密貨幣有任何看法。 

但是,有 40 萬美國人擁有加密貨幣,而且他們個人認為,康奈爾法學院教員和 Foley & Lardner 合夥人 Patrick Daugherty 告訴 Cointelegraph:

“‘加密貨幣政策’是否會像通貨膨脹和其他頭條新聞一樣引起選民的共鳴? 可能不會,但話又說回來,許多選民購買加密貨幣是為了對沖通脹。”

此外,“加密貨幣是貨幣的未來,這對每個美國人都很重要,”多爾蒂說。 

Martin Dobelle 是政治軟件公司 Engage 的三位聯合創始人之一,他對此表示贊同。 “普通人比你想像的更關心這個問題,”他說。 Dobelle 將選民對加密貨幣的興趣歸因於對技術的普遍積極態度,尤其是在年輕人中。 他告訴 Cointelegraph:

“選民非常支持技術,支持創新,他們 [...] 可能不知道加密立法或技術立法的具體細節,但他們確實對 [...] 在擁抱技術和創新的方向看起來像。”

Engage 是一家公益公司,其使命是增加公眾對政治進程的參與。 在其活動中,Engage 為 16 名支持加密貨幣的候選人籌集了加密貨幣資金。

我們在這裡做什麼?

下一個合乎邏輯的問題是加密選民將完成什麼。 明尼蘇達州共和黨人 Tom Emmer 和俄勒岡州民主黨人 Ron Wyden 等支持加密貨幣的眾議院成員希望輕鬆贏得比賽,而俄亥俄州民主黨人 Tim Ryan 則面臨同樣支持加密貨幣的共和黨人 JD Vance。 不僅如此,加密貨幣監管形勢相對可控,法案已經在眾議院和參議院提交。

最近: 流動性低如何導致 Mango Markets 虧損超過 116 億美元

Hogan Lovells 的合夥人 Aaron Cutler 認為選舉與即將到來的加密監管之間的聯繫有限。 “我不認為這是一個政治支持的問題,而更多的是一個政策優先事項的問題,”他說,並補充道:

“這是我們看到某些立法引入本屆國會的原因之一——不是因為它將被通過並頒布成為法律,而是因為議員們希望表現出領導力並在立法上佔據一席之地。”

另一方面,看到現有法案更快地通過投票可能是更大的政治支持所產生的影響之一。

投票的另一個影響是讓一些候選人下台。 多爾蒂說,許多美國選民認為對加密貨幣的攻擊“是對經濟安全和個人自由的威脅”。

威拉米特大學法學教授羅漢格雷沒有獲得任何單一問題的投票。 民意調查者“並不是說他們(支持加密貨幣的候選人)是好人,”他說。 格雷認為投票與行動一樣重要。 “給人一種人們來參加你很酷的派對的印象,”他說。 

對 Dobelle 來說,圍繞加密貨幣的政治活動的增加意義重大,這表明加密貨幣正在進入政治光譜的中間,他說這是“過期的”。

是誰的派對?

加密的兩黨/無黨派性質經常被評論,但在加密世界中存在明顯的分歧。 首先,加密是正確的。 這可以在 Crypto Action Network 政客的記分卡等其他地方看到。 該組織有 分級 144 位美國立法者對加密貨幣的支持。 (剩下的近 400 名立法者可能沒有加密貨幣記錄。)計分卡給共和黨人的平均評分為 3.4 分(滿分 4 分),從 AF 分數轉換而來,而民主黨人的平均評分為 2.1。 

多爾蒂表示,兩黨立法充滿了“明智的妥協”,在當前兩極分化的環境中更有可能通過。 卡特勒表示同意,但他補充說,他的公司預計“共和黨領導的委員會將對對數字資產和加密貨幣具有管轄權的機構進行監督和調查”。

格雷是現代貨幣政策的擁護者,根據其起源於自由主義經濟學和密碼朋克,對加密的正確傾向有一個簡單的解釋:

“加密解決的問題本質上是右翼問題。”

格雷只看到了任何可預見的選舉結果的一個結果:加密貨幣“移交給大企業”。

最近: 南歐的加密貨幣狀況:馬耳他引領潮流

無論這些說法是否被接受,它們都指向一個古老的基本二分法:加密貨幣作為狂野的西部——另類和不受監管的貨幣——以及加密貨幣受到監管並融入經濟主流。 有鑑於此,2022 年中期選舉是對一個熟悉的比喻的重新演繹,並朝著解決它的方向略有進展。

數字商會政策副總裁 Cody Carbone 寫道: 在他的眾多推文之一中,“加密貨幣尚未成為候選平台的主流部分。 鑑於用戶採用趨勢,這將在 2024 年的選舉中發生變化。 這取決於選民和行業,以確保聽到我們的聲音。”