世界經濟論壇在其數字貨幣治理聯盟的協助下發布了一份關於加密資產監管的白皮書。 該論文發現，監管的需求迫在眉睫，合作是關鍵。
該文件認為，全球協調對於加密資產監管來說是必要的，以防止歧義、監管仲裁和不一致的執法。 作者指出了加密資產監管面臨的一系列挑戰，包括“相同活動，相同監管”的假設，聲稱：
“加密資產及其生態系統並不總是完全適合現有的基於活動、以中介為中心的監管方法，即使加密資產活動反映了傳統金融部門的活動。”
加密混合器、自託管錢包和去中心化交易所提供的匿名性也使監管複雜化。 與此同時，與傳統金融的日益緊密的聯繫增加了加密行業的潛在傳染風險，該行業最近才充滿“動盪”。
相關：世界經濟論壇白皮書上的區塊鏈功能作為應對氣候變化的工具
為了便於比較，本文對監管框架進行了多種分類。 考慮了基於結果的監管，其特徵是“相同的風險，相同的監管結果”，以及基於風險的監管，其中監管干預的水平由活動的風險水平決定。
敏捷監管“採用響應式、迭代式方法，承認政策和監管制定不再局限於政府，而是越來越多的利益相關者共同努力。” 監管沙盒、指南和監管機構的無異議函被引用為敏捷監管方法的例子。
瑞士金融市場監管局被譽為敏捷監管機構的典範。 瑞士和日本被列為自我監管和共同監管的例子。
僅美國就被視為執法監管的發源地。 作者寫道：
“不建議使用這種方法來構建框架，因為‘執法監管’排除了對什麼應該監管什麼不應該監管的任何有意義的討論。”
該文件分別向國際組織、監管機構和加密行業提出了三項廣泛的建議。 它強調最佳做法的分享和協調。 “政策制定者和行業利益相關者需要跨轄區合作，以確保一致性和清晰度，”作者寫道。 “隨著這些新技術從透明的立場出發，可以想像出更好的監管工具來解決跨境問題。”
雜誌：加密貨幣監管：SEC 主席加里·金斯勒 (Gary Gensler) 是否擁有最終決定權？
來源：https://cointelegraph.com/news/wef-publishes-crypto-asset-regulation-recommendations-for-government-industry