Web3 基金會首席法律官抨擊歐盟委員會關於加密的指令

Schönberger 先生解釋了為什麼再次嘗試以類似方式監管 Web2 和 Web3 數字系統會對加密貨幣協議的技術進步構成巨大威脅。

產品責任指令對區塊鏈來說太危險了，Daniel Schönberger 說

在他的 LinkedIn帖子 在 25 月 XNUMX 日分享，Schönberger 先生花時間討論了產品責任指令 (PLD) 的實施前景。 該文件是歐盟科技產品監管框架的一個新元素。

簡而言之，該指令使開發人員對其代碼中發現的任何錯誤負責。 因此，黑客、閃貸攻擊和網絡釣魚詐騙的受害者可能能夠起訴為他們交互的代碼做出貢獻的團隊。

Schönberger 先生強調，新興 Web3 領域的代表沒有機會參與討論。 再一次，加密協議可能會成為當局和立法者無知的受害者。

廣告

除了數百萬美元的罰款外，開發商可能會成為訴訟人和他們的律師的目標，他們對高得離譜的賠償感興趣：

其次，嚴格責任總是將程序優勢轉移給尋求賠償的索賠人。 該責任標准通常適用於異常危險的情況，例如機動車輛的行駛、有缺陷的建築物或其他結構的維護或發電廠的運行。

誰可能會從監管不力中受益

此外，由於 PLD 草案不明確，各種加密貨幣代幣都可能作為“數據”徵稅或監管，如果發生“數據欺詐”，可能會導致“數年”的訴訟。

因此，Web3 的技術發展——本質上是實驗性的和冒險的——可能處於危險之中。 具有諷刺意味的是，“科技巨頭”的重量級人物將成為另一項“反科技”監管的受益者。

Schönberger 先生確信，像比特幣 (BTC)、以太坊 (ETH)、Polkadot (DOT) 這樣的核心開源協議——它們作為 Web3 的 TCP/IP——不應該以這種方式進行監管。