技術無法消除所有金融風險，需要加密監管：京東方

英國央行負責金融穩定的副行長 Jon Cunliffe 表示，監管機構需要“繼續工作”，將加密技術的使用納入“監管範圍”內。

坎利夫週二在新加坡英國高級專員官邸發表講話，分享了對最近“加密冬天”，指的是加密貨幣價格長期處於低位的下跌時期。

他補充說，金融存在固有風險，雖然技術可以改變風險管理和分配的方式，但無法消除風險。

“沒有內在價值的金融資產......只值下一個買家願意支付的價格。 因此，它們本質上是不穩定的，非常容易受到情緒的影響，並且容易崩潰，”坎利夫說。

根據 CoinDesk 的數據，比特幣較 70 月創下的歷史新高已下跌超過 20,000%，週三交易價格低於 2020 美元，為 XNUMX 年 XNUMX 月以來的最低水平。

隨著風險資產更廣泛拋售，投資者紛紛拋售加密貨幣，加密貨幣市值跌破 1 萬億美元， 低於 3 月份峰值 XNUMX 萬億美元.

坎利夫表示，加密貨幣可能沒有“充分整合”到金融體系的其他部分，從而成為“直接的系統性風險”，但他表示，他懷疑加密貨幣世界和傳統金融體系之間的界限將“越來越模糊”。

“對於監管機構來說，有趣的問題不是加密資產價值接下來會發生什麼，而是我們需要做什麼來確保……前瞻性創新……能夠在不增加潛在系統性風險的情況下發生。”

監管機構越來越 敲響警鐘 關於加密貨幣，Cunliffe 表示 涵蓋加密貨幣的監管框架“必須基於‘相同風險，相同監管結果’的鐵律。”

“例如，如果穩定幣在交易中被用作‘結算資產’……它必須與其他形式的貨幣一樣安全，”他說。

穩定幣是一種加密貨幣，應該跟踪現實世界的資產，通常是另一種貨幣。 他們中的許多人試圖將自己與美元或其他法定貨幣一對一掛鉤。 其中一些由債券或貨幣等現實世界資產支持。

它們旨在提供良好的價值儲存，以最大限度地減少價格波動。 但是，那 terraUSD 崩潰 （UST）——一種與美元掛鉤的所謂“算法”穩定幣——在加密貨幣市場引發了衝擊波。 與其他穩定幣不同，terraUSD 沒有實物資產支持。 相反，它是由一種算法控制的，該算法試圖將其與美元一對一掛鉤。 該算法失敗了。

坎利夫表示，此類穩定幣的持有者必須有明確的法律主張，使他們能夠在一天之內贖回穩定幣，並以中央或商業銀行的貨幣“平價、不損失價值”。

“不用說，這樣的要求與 Terra 和 Luna 的世界相去甚遠，”他指的是 TerraUSD，儘管它的目的是維持一對一的美元掛鉤，但它的價格卻暴跌至 26 美分。

它的姐妹令牌 盧納，它具有浮動價格，旨在充當 UST 的一種減震器，也 幾乎失去了所有的價值.

“我們的監管標準和框架中隱含著我們認為必要的風險緩解水平。 在我們無法以完全相同的方式實施監管的地方，我們必須確保實現相同水平的風險緩解。”

他建議“如果對於某些與加密貨幣相關的活動證明這是不可能的”，則應停止這些活動。

英國央行官員表示，為了使“相同風險，相同監管結果”的方法有效，需要在國際標準中推廣並納入國內監管制度。

英國 他補充說，金融穩定委員會將於今年晚些時候發布一份諮詢報告，其中提出了促進非穩定幣加密資產、市場和交易所監管方法國際一致性的建議。

他說，創新者、監管者和公共當局有興趣制定適當的監管和管理風險。

“只有在這樣的框架內，[創新者]才能真正蓬勃發展，才能確保技術變革的好處，”坎利夫補充道。