對加密貨幣友好的銀行 Silvergate 的倒閉引發了一場關於誰應對第一張多米諾骨牌的倒塌負責以及加密貨幣公司可能會去哪裡滿足其銀行業務需求的討論。
自願關閉 Silvergate Bank 的決定促使一些人就銀行問題的起因以及銀行倒閉的更廣泛影響發表了意見。 cryptocurrencies.
幾家企業利用 Silvergate 最近的聲明提供的機會重申他們從未有過或現在沒有與相關公司有任何联系。
Binance 的首席執行官趙長鵬在 Twitter 上向客戶保證，該加密貨幣交易所沒有任何資產存放在 Silvergate 中。 競爭交易所 Coinbase 最近在搞 賭注漫步 與美國證券交易委員會一起，同樣向其追隨者保證該銀行不持有客戶資金。
與此同時，風險投資公司 Castle Island 和加密貨幣情報公司 Coin Metrics 的聯合創始人 Nic Carter 表示，當局對 Silvergate 展開調查和法律攻擊，“加速了它的崩潰”。
根據他的描述，“他們是縱火犯和消防員合而為一。”
Lumida 的首席執行官 Ram Ahluwalia 也持類似觀點，他在推特上表示，參議員的信削弱了公眾對 Silvergate 的不信任。 “Silvergate 被拒絕了正當程序，”他補充道。
據他介紹，正如卡特在之前一篇題為“阻塞點行動 2.0”的博客文章中所說，據稱美國政府利用銀行業安排了針對加密經濟的複雜、全面的行動。
就在這個時候，美國的幾位政客藉機對當前的局勢發表了評論。 cryptocurrency 商業。 他們稱其為“將風險分散到整個金融體系”的高風險、波動性行業。
來自馬薩諸塞州的參議員伊麗莎白·沃倫 (Elizabeth Warren) 將 Silvergate 的消亡稱為“令人失望，但在意料之中”，她敦促當局“抵制加密風險”。
參議員 Sherrod Brown 也介入其中，表達了他對從事加密貨幣的金融機構威脅到更廣泛的金融體系的擔憂，並重申他希望“為我們的金融體系提供強有力的保護，以抵禦加密貨幣的危害”。
參議員的言論遭到了社區的強烈反對。 社區中的一些人認為問題與加密貨幣無關，部分準備金銀行應為這種情況負責，因為 Silvergate 持有的活期存款數量遠多於手頭現金。
Silvergate 的破產可能適合加密貨幣領域。 然而，如果實施預期的稅收法規變更，它可能會加速加密企業從美國撤離。
資料來源：https://crypto.news/silvergate-failure-draws-attention-of-government-exes-and-crypto-community/