來年的加密稅標準可能被證明是該行業的艱難時期。 全球稅 監管機構正在對集中和 分散的交流. 這甚至可以 影響自己 個人加密資產。
大多數政府的主要收入來源是稅收。 毫不奇怪，加密貨幣的驚人增長引起了各地稅務機構的關注，並且很快就會發生重大變化。
本文將闡明最近通過的全球加密稅收計劃，以及它們可能如何影響該行業的未來。
見證加密貨幣的興起
這些全球加密貨幣稅收計劃來自一個未經選舉的國際組織，即經濟合作與發展組織 (OECD)。 它由 38 個最發達和最富裕的國家組成。 經合組織網站指出，其 目的 是“為更好的生活制定更好的政策”。
在實踐中，該組織提出的政策建議有可能成為其成員國的法規。 目前，經合組織成員國有 38 個。
經合組織的 興趣 加密貨幣稅收始於 2020 年底。這是有道理的，因為這是之前的加密貨幣牛市開始爆發的時候。 在此期間，監管機構注意到其成員國之間的稅收法規不一致。
不久之後，經合組織宣布將在 2021 年發布全球加密稅標準，理由是“其成員國對加密貨幣徵稅的興趣日益濃厚”。
對加密收入徵稅
自經合組織起草全球加密稅標準初稿以來，已經出現了一些延遲。 然而，該草案包含一些涉及潛在稅務報告規則的有關要素 DEFI 協議、穩定幣和 NFT。
還有人擔心遵守加密資產報告框架 (CARF) 是否會在競爭中脫穎而出。 這基本上就是經合組織之前的全球稅收所發生的事情 提案 對於傳統的金融系統。 OECD 於 2014 年引入了共同報告標準 (CRS)。該標準生效時，現有金融機構要遵守該標準具有挑戰性且成本高昂。
遵守 CARF 可能會更加困難和昂貴。 主要是因為經合組織要求提供所有額外數據 加密公司 和平台。 在消化了專家和加密行業領導者的意見和建議後，經合組織 發布 它在 XNUMX 月份最終確定了全球加密稅標準。
此後，包括歐盟成員國在內的多個政府已確認他們將在明年某個時候應用這些標準。
符合標準
BeInCrypto 通過支持稅收標準的電子郵件收到了歐盟代表的獨家評論。 重申 點 在 8 月 XNUMX 日的報告中，歐盟重要成員經濟專員保羅真蒂洛尼 (Paolo Gentiloni) 斷言：
“我們的提案將確保成員國獲得他們需要的信息，以確保對交易或投資加密資產的收益納稅。 這也符合經合組織關於加密資產報告框架的倡議和歐盟關於加密資產市場的法規。”
該提案採用對行政合作指令 (DAC) 進行修正的形式。 這與經合組織關於 CARF 和 CRS 的倡議是一致的。
最終提案規定，“為客戶或代表客戶提供加密資產交換交易服務的實體或個人有義務根據 CARF 進行報告。”
理論上，這意味著 CARF 僅適用於加密貨幣交易所和平台。 然而，CARF 的範圍在實踐中可能會更廣泛，這可能會對加密市場產生嚴重影響。 CARF 還包括對上述傳統金融體系通用報告標準的修訂。
這很有趣，因為這些修正案主要涉及中央銀行數字貨幣或 CBDC。 這證實了經合組織預計 CBDC 將在未來幾年變得更加普遍和廣泛實施。
經合組織稅收計劃
卡夫 組成 四大支柱：
- 相關加密貨幣：CARF 適用的加密貨幣。
- 相關主體：必須報告涉稅信息的個人和機構。
- 交易報告：他們需要註冊的交易類型。
- 盡職調查：他們需要進行的背景調查。
CARF 最終可能適用於個人加密貨幣錢包。 這包括熱錢包（連接到互聯網的錢包）和冷錢包（離線的加密錢包，即硬件錢包）。 該報告還暗示僅擁有個人加密貨幣 錢包 意味著一個人有從事非法活動和逃稅的風險。
CARF 可能會有修正案，修正與個人加密錢包和 DEFI 協議。 該報告指出，這些法規將涵蓋未來任何“開發的新加密技術”。
CARF 目前僅適用於穩定幣、代幣化現實世界資產和“某些 NFT”。 這是令人驚訝的，因為金融行動特別工作組或 FATF 排除 所有 NFT 來自其自己最終確定的加密貨幣監管建議。
將它分解
值得注意的是，三種類型的加密貨幣不屬於 CARF。 第一種是任何不用作支付方式或投資方式的加密貨幣。 第二和第三個是 CBDC 和中心化穩定幣。
對於個人和機構，該報告指出它主要適用於提供任何類型的加密服務的任何中介機構。 這包括加密貨幣到法定交易、加密貨幣到加密貨幣交易、加密貨幣託管、加密貨幣 ATM 和一些去中心化交易所。 關於 DEX，該報告闡明了 FATF 最終確定的加密貨幣監管建議。 也就是說，並非真正去中心化的去中心化交易所將受到嚴格監管。
這是確保加密生態系統長期保持去中心化的好方法嗎？ 只有時間證明一切。 但是有一個灰色區域。 在一個所謂的 報告關係 對於屬於 CARF 的個人和機構，相關實體將需要提供有關其所有子公司、總部、經營地點以及徵稅地點的詳細信息。
這可能會引起擔憂，因為許多國際交易所尚未建立其全球辦事處。 如果他們在經合組織國家實施 CARF 之前不這樣做，他們可能會被所有國家禁止。
缺少細節
加密貨幣交易所和平台必須 細察 他們的用戶信息很重要。 但一些稅務專家 發現 CARF 可適用於多達 140 個國家。 這遠遠超過經合組織針對的 G20 國家。
在 International Tax Bites 的一集中，一位稅務專家還注意到經合組織對加密資產的定義可以適用於智能合約。 因此，去中心化應用程序 (dApps) 和 DeFi 協議。 這是因為該定義側重於跨分佈式分類賬的價值轉移。 從技術上講，哪些智能合約也可以。
如果這還不夠可怕，CARF 可能會“在接到通知後立即完成”，並且可能“很容易被納入正在通過議會的法案中”。 此外，加密貨幣交易所和平台用戶在被禁止之前最多有 12 個月的時間來完成稅務自我證明表格。
稅務專家強調，自我證明表格上的信息與加密貨幣交易所上的任何信息之間的任何不一致都可能導致嚴重的問題。 不一致的閾值因國家/地區而異。
景觀可能看起來如何
加密貨幣交易所和平台必須提供詳細的報告。 包括他們提供的每一種硬幣和代幣的相關交易。 關於時間表，稅務專家斷言它可能會在明年開始在一些國家推出，並且因國家/地區而異。 然而，專家們警告說，如果不搶先一步，其中一些交易所和平台可能會遇到嚴重的麻煩。
總的來說，處罰是根據用戶數量計算的，而不是違規行為。 例如，如果延遲 CARF 報告的罰款是每天 1,000 美元，而擁有 1 萬用戶的加密貨幣交易所延遲一天向稅務機關報告。 這不會是 1,000 美元的罰款； 這將是 1 億美元的罰款。
這對加密企業來說是可怕的。
未來該何去何從？
這是一個大問題：經合組織的 CARF 一旦推出，對加密市場意味著什麼？
簡短的回答是，這最終取決於加密貨幣交易所能否在 CARF 推出之前建立其基礎設施以符合 CARF。
如上所述，這對於所謂的離岸加密貨幣交易所來說將困難得多。 Coinbase 等加密貨幣交易所可能更容易。 然而，許多這些所謂的在岸交易所已經感受到了熊市 擠.
這可能就是經合組織等到 2022 年底才宣布 CARF 的原因。 因為其選民知道 CARF 合規成本將進一步壓縮加密貨幣交易。
畢竟，數十億美元已經從傳統金融系統流入加密貨幣交易所和平台。 很多這些錢都來自大銀行。 這就是為什麼許多銀行在 2021 年開始提供內部加密貨幣交易服務的原因。
與此同時，世界各國政府將很快推出他們的 CBDC，他們最不想要的就是來自其他數字貨幣的競爭。 這可能解釋了 CARF 中包含穩定幣的原因。
有什麼積極的嗎？
大多數具有潛在破壞性的法規只會影響加密行業的中心化元素。 這甚至可以被視為對去中心化交易所等去中心化替代方案有利。
這與 CARF 的另一個含義相關：鏈上隱私的持續侵蝕。 向稅務機關報告每一筆進出個人加密貨幣的交易是一個危險的先例。
出於稅收合規原因，這可能會導致隱私幣退市。 要求交易所和平台跟踪這些交易也可以說是矯枉過正。
免責聲明
我們網站上包含的所有信息均出於善意發布，僅供一般參考。 讀者對我們網站上的信息採取的任何措施均完全自擔風險。
來源：https://beincrypto.com/crypto-tax-look-oecd-plans-2023-implications-crypto/