LBRY 挑戰美國證券交易委員會對加密證券法的雙重標準 – Cryptopolitan

美國證券交易委員會 (SEC) 最近決定修改對加密初創公司 LBRY 的處罰，引發了圍繞該機構將加密貨幣歸類為證券的方法的爭論。 在法庭文件中，SEC 將 LBRY 的財務困難作為修改處罰的原因，導致 LBRY 質疑 SEC 關於其加密貨幣 LBC 的雙重敘述。 

此外，LBRY 還提到了美國證券交易委員會的 Coinbase 文件，該文件尋求澄清證券法如何適用於市場。 本文深入探討了 SEC 的行動、LBRY 的回應以及對行業的更廣泛影響。

SEC 修改後的處罰和 LBRY 的批評

SEC 修改對 LBRY 的處罰的決定引起了加密社區的關注。 最初，SEC 在一項指控 LBRY 出售其加密貨幣 LBC 違反美國證券法的訴訟中對 LBRY 處以 22 萬美元的罰款。 然而，SEC 後來以 LBRY 被認為無力支付且其近乎倒閉的狀態為由，將罰款大幅減少至 111,614 美元。

LBRY 對 SEC 的推理提出異議，呼籲關注該機構的雙重敘述。 LBRY 辯稱，SEC 對其財務困難的強調與其將 LBC 歸類為證券相矛盾。 該公司指出了美國證券交易委員會對其工作人員關於證券法的聲明的評論，強調了該機構方法的不一致。 LBRY 對 SEC 的 Coinbase 文件的引用進一步強調了其對監管機構缺乏明確性的失望。

SEC 拒絕澄清要求並批評主席 Gensler

在最近的事態發展中，美國證券交易委員會要求法官駁回 Coinbase 要求該機構對規則制定請願作出回應的請求。 Coinbase 尋求澄清證券法如何適用於加密貨幣市場，旨在解決圍繞監管環境的模糊性。 然而，這一請求被美國證券交易委員會拒絕，進一步表明加密貨幣分類缺乏透明度和清晰度。

美國證券交易委員會主席 Gary Gensler 一直處於批評的中心，因為他認為大多數加密資產應根據現有規則被歸類為證券。 立法者對缺乏明確的指導方針以及對加密行業創新的潛在抑製作用表示擔憂。 LBRY 的最新聲明反映了許多行業參與者對 SEC 不願提供監管清晰度的失望。

LBRY 的挑戰和 SEC 對員工聲明的無視

LBRY 對美國證券交易委員會強調社區聊天中一名無償志願者主持人的一句話作為 LBC 是證券的證據的回應表明該公司對美國證券交易委員會的方法持懷疑態度。 LBRY 質疑對此類聲明的重視，並質疑美國證券交易委員會甚至無視有關證券法的高級職員聲明的行為。 這進一步加劇了人們對 SEC 關於加密貨幣的決策過程缺乏一致性和透明度的擔憂。

LBRY 挑戰的更廣泛含義是需要一個全面和明確的加密貨幣監管框架。 隨著加密貨幣市場的不斷擴大和發展，制定在保護投資者和促進創新之間取得平衡的指導方針至關重要。 目前監管模糊的狀態不僅阻礙了行業的發展，也讓市場參與者處於不確定狀態。

結論

LBRY 與 SEC 之間持續不斷的爭鬥凸顯了加密行業在駕馭監管環境方面面臨的挑戰。 SEC 修改了對 LBRY 的處罰，並拒絕明確說明證券法如何適用於加密貨幣，這凸顯了建立一致和透明的監管框架的必要性。