矽谷巨頭 Meta（前身為 Facebook）在向美國專利商標局（USPTO）悄悄提交文件暗示其在數位資產領域的新野心後，又重新成為加密貨幣領域的焦點。考慮到 Meta 先前向國會保證停止所有與加密貨幣相關的活動，這一結果令人驚訝。
加密貨幣商標轉變引發國會擔憂
該公司提交了五項商標申請，涵蓋從社交網路到交易平台的一系列區塊鏈和加密相關服務。這種突然的轉變引起了人們的注意，尤其是在國會山莊。眾議院金融服務委員會主席、國會女議員瑪克辛·沃特斯(Maxine Waters) 已致函Meta 首席執行官馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg) 和首席營運官哈維爾·奧利萬(Javier Olivan )，要求得到答覆。
沃特斯在新聞稿中表示，最近的這些商標申請引發了人們對 Meta 對透明度的承諾及其對金融格局的潛在影響的嚴重擔憂。這位立法者表示，他們需要關於 Meta 的意圖和計劃的明確答案，特別是考慮到他們之前向委員會做出的保證。
至少可以說，Meta 進軍數位貨幣的道路並不順利。他們雄心勃勃的 Libra 計畫最初設想為與主要貨幣掛鉤的穩定幣，但遭到了包括沃特斯在內的監管機構和立法者的強烈反對。該專案最終於 2021 年失敗，其資產出售給 Silvergate 銀行。
日線圖上加密貨幣總市值為 1.478 萬億美元：TradingView.com
現在，隨著這些新的商標申請，人們對 Meta 的真實動機產生了疑問。他們是否計劃重新命名 Libra 或推出全新的加密貨幣企業？他們嚴重依賴虛擬經濟的元宇宙野心能否推動這種新的興趣？
沃特世敦促監管大型科技公司的財務影響力
沃特斯的信強調了人們對大型科技公司在金融領域日益增長的影響力的更廣泛擔憂。對數位資產缺乏全面的監管創造了一個狂野的西部環境，像 Meta 這樣的科技巨頭可能會擁有巨大的權力。沃特斯和其他批評者認為，消費者保護、隱私和金融穩定都受到威脅。
她表示，數位資產領域缺乏明確的規則會帶來重大風險。她補充說，他們必須建立一個強大的監管框架，以確保負責任的發展並防止對消費者和金融體系的潛在損害。
Meta 尚未公開回應沃特斯的詢問或圍繞其商標申請的媒體報道。他們的沉默只會加劇人們的擔憂，讓觀察人士猜測該公司在不斷發展的加密貨幣世界中的下一步。
Meta 是否會成為一個負責任的參與者，還是陷入另一個監管泥潭，還有待觀察。有一點是肯定的：他們最近的行動重新引發了關於大型科技公司在塑造金融未來方面的作用的爭論。
來自Shutterstock的特色圖片
來源：https://bitcoinist.com/lawmaker-questions-metas-crypto-filings/