美國證券交易委員會在加密貨幣執法方面是否過度? Coinbase 對內幕交易案中的 Amicus 簡報進行權衡

領先的數字貨幣交易所 Coinbase 已就其前僱員 Ishan Wahi 及其兄弟的內幕交易案提交了一份法庭之友簡報。 雖然 Wahi 已承認內幕交易,但他對美國證券交易委員會 (SEC) 的證券欺詐指控提出異議。

Coinbase 否認 Wahi 與關聯公司內部交易的任何代幣是證券,並辯稱它沒有上市證券。 但是,如果 SEC 給予適當的規則和指導,該交易所願意上市證券。

SEC 對證券欺詐的指控

SEC 指控 Wahi 存在證券欺詐行為,指控他將 Coinbase 上新代幣上市的信息洩露給了他的兄弟和同事,然後他們利用這些信息在公告發布之前從交易中獲利。 Wahi 已承認內幕交易罪名,但正在對 SEC 的證券欺詐指控提出異議,辯稱相關代幣不是證券。

Coinbase 的規則制定論據

Coinbase 的法庭之友簡報辯稱,美國證券交易委員會對 Wahi 的案件基於錯誤的前提,即所涉代幣是證券。 Coinbase 沒有在其平台上列出任何證券,但如果美國證券交易委員會給予適當的指導和規則,它希望這樣做。

該交易所指責美國證券交易委員會未能提供明確的指導,偏離其早前的聲明,並無視 Coinbase 提交的請願書。 該交易所認為,規則制定是 SEC 向受影響的利益相關者提供公平通知並連貫一致地考慮監管加密行業的所有重要方面的唯一現實方式。

區塊鏈協會之友簡報

XNUMX 月中旬,區塊鏈協會貿易小組就同一案件提交了法庭之友陳述。 該組織認為,美國證券交易委員會先前的執法監管使美國成為數字資產行業開展業務的不透明和混亂的司法管轄區。 區塊鏈協會還批評美國證券交易委員會試圖藉口一個先例,該先例可以在司法部提起訴訟的其他案件中使用,並且美國證券交易委員會已經對缺席的第三方提出了類似的違反證券法的指控。

SEC 在沒有提供明確的監管指導的情況下繼續執法,是否違反了正當程序和公平性? 

Wahi 內幕交易案的結果將如何影響加密貨幣監管的未來? 

數字資產行業面臨哪些監管挑戰,如何制定切實可行的解決方案? 

資料來源:https://coinpedia.org/news/is-the-sec-overreaching-in-crypto-enforcement-coinbase-weighs-in-with-amicus-brief-in-insider-trading-case/