印度的加密稅可能導致 CEX 到 1.2 年損失 2026T 美元的交易量

根據最近的數據，印度加密貨幣交易所在 97.1 年 2022 月至 XNUMX 年 XNUMX 月期間損失了約 XNUMX% 的交易量 研究.

印度技術政策智庫 Esya Center 的報告研究了印度三大交易所，包括 WazirX、CoinDCX 和 Zebpay。 該研究具有重要意義，因為它提供了對印度加密稅影響的首次貨幣估算。

根據研究，到 4.73 年 137.6 月，印度交易所的交易量從 2022 月份的約 XNUMX 億美元暴跌至 XNUMX 億美元。

研究顯示，3.85 月至 XNUMX 月期間，大約 XNUMX 億美元的交易量從印度交易所流向外國同行。 該研究包括三個國際交易所的交易量——Binance、Coinbase 和 Kraken。

在印度於 30 年 1 月 2022 日宣布對所有加密貨幣交易徵收 1% 的高額稅後，印度中心化交易所 (CEX) 的交易量大幅下降。該稅於 XNUMX 月 XNUMX 日生效。

研究指出，在稅收公告和實施之間的這段時間裡，印度交易所的交易量下降了 15%。 稅收實施後，印度 CEX 在 14 月至 XNUMX 月期間的交易量又下降了 XNUMX%。

研究發現，在 3.05 月至 80 月期間，大約 3.5 億美元的交易量——佔外匯損失的 XNUMX 億美元中的 XNUMX%——轉移到了國際 CEX。

大部分交易量損失 發生 在政府從 1 月 1 日起徵收 81% 的源頭扣除稅 (TDS) 之後。該研究指出，在實施 TDS 後，印度交易所在 4 個月內損失了 1.22% 的交易量。 交易量從 988 月份的 XNUMX 億美元降至 XNUMX 億美元。

對一個財政年度內超過 1 印度盧比（約合 10,000 美元）的所有交易徵收 120% 的稅。 稅收公告及其隨後的實施造成了混亂。 由於缺乏明確的指導方針，加密貨幣交易所摸索著如何實施 1% 的稅收。

許多印度人譴責 30% 的高稅率，並且大多數人遷移到外國加密貨幣交易所以逃避 1% 的稅收。 從 1.7 月開始，該研究估計約有 XNUMX 萬印度用戶轉向外匯交易。

在 WazirX 和 Zebpay 對 9,500 年 1 月 15 日至 2022 月 24 日期間活躍交易的 XNUMX 名受訪者進行的一項調查中，XNUMX% 的印度投資者表示他們 考慮轉向外匯. 此外，調查發現，稅收影響了 83% 的印度商人的交易頻率。

Esya 中心研究了 5,436 個點對點 (P2P) 交易者樣本和行業估計，發現印度人在 9.67 月至 2 月期間在外匯交易中貢獻了約 XNUMX 億美元的 PXNUMXP 交易量。

此外，在 16 月至 16 月期間，印度交易所以移動應用程序下載量衡量的加密採用率環比下降了 XNUMX%。 同期，國外 CEX 應用下載量環比相應增長 XNUMX%。

印度加密稅的影響

上述數據暗示，印度的加密稅制導致國內交易所的流動性和交易量飛離海外。 該研究指出，這種資本外流的主要原因是當前的稅收制度，這阻礙了印度的加密貨幣投資者，尤其是小交易者。

該研究指出，這使得當前的加密貨幣稅收制度對目標“適得其反”，並補充說：

“……我們預計稅收將受到相當大的負面影響，交易可追溯性也會下降——這違背了現有政策架構的兩個核心目標。”

該研究補充說，交易可追溯性的下降可能會對金融穩定性產生負面影響。

此外，報告指出，與外國同行相比，加密市場的監管不確定性可能會降低國內交易所籌集資金的能力。

此外，該研究估計，如果稅收制度保持不變，印度投資者將繼續使用外匯，消耗國內 CEX 的交易量。 這最終可能會使印度交易所“無法生存”。

假設稅收保持不變，研究估計未來 1.2 年印度 CEX 的累計交易量損失將達到 4 萬億美元。

為避免這種情況，該研究建議將 TDS 利率降低至與證券利率持平，允許印度投資者抵消加密損失，並使稅收監管與當前的“累退”模式相比具有累進性。

對短期和長期收益採取差別稅率可能會增加稅收，並可能抑制資本外流。

如果政府納入這些變化，該研究估計印度中心化交易所的交易量將在兩個季度內恢復到稅前公告水平。 此外，印度國內交易所平均將獲得 2% 的吸引力，恢復到稅前正常水平。

最後，該研究指出，大量的點對點交易表明需要監管監督和特定的交易所許可製度。 報告還建議印度政府加強國際合作，在G20等平台上借鑒國際最佳實踐。