香港南華早報社論稱加密貨幣需要更嚴格的監管

儘管香港目前在加密貨幣方面是一個相當自由的環境，但最近發生的事件呼籲立法者對該投資行業製定更明確的法律法規。 

根據一個 片 由香港《南華早報》社論發表，在世界上幾家最著名的比特幣交易所倒閉後，該地區受到了打擊。 該帖子一開始就引用了該地區的財政司司長陳茂波的話：

鑑於加密貨幣行業的危機，內部人士不能再聲稱他們凌駕於監管之上或政府就是不“明白”。 事實證明，炒作就像過去的任何其他金融狂潮一樣。

陳茂波

《南華早報》在文章中指出，總部設在香港、成立僅四年的加密貨幣交易所Atom Asset Exchange（AAX）自上月中旬起已停止所有提款。 其高管團隊已與外界隔絕，公司虧損程度目前尚不清楚。

FTX崩盤對香港加密貨幣市場的影響

在 FTX 在對當地法律的抱怨中倒閉後，香港可能因此而勉強避免了一場災難。 然而，據《南華早報》報導，目前尚不清楚這種反彈是否會對可能接觸 AAX 的數百名本地投資者造成不利影響。

Paul Chan Mo-po 曾表示，虛擬資產和加密貨幣是“不可阻擋的”，儘管 FTX 發生了崩潰。

因此，這座城市熱衷於在金融領域取得的進步方面趕上新加坡。

然而，香港應該意識到，獅城的國有投資部門淡馬錫因對 FTX 的押注失敗導致減記 275 億美元（約佔其投資組合淨值的 293.97%）而名譽受損。據南華早報稱，截至 31 月 XNUMX 日，該資產為 XNUMX 億美元。

該地區成為虛擬資產中心的願望不應被監管機構扼殺，也不應扼殺創新。 話雖如此，他們通過努力改進法規來做正確的事。

儘管 Chan 表示政府打算接納虛擬資產，但必須有明確的定義來區分股票、債券、交易所交易基金和其他已經受到監管的金融工具的數字化版本。

加上新奇的 blockchain基於資產的資產，例如不可替代代幣 (NFT)、比特幣和其他尚未受到任何當局監管的數字代幣。

必須有適當的監管，因為它們對金融系統的穩定、消費者保護、洗錢和資助恐怖組織構成威脅。

正如 Chan 所說，相同的公司、相同的風險、相同的監管是應該使用的策略。 事實證明，加密貨幣狂潮與過去發生的所有其他金融泡沫非常相似，儘管它最初的目的是破壞傳統銀行業務並逃脫當局的控制。

但在處理他人的錢時，最重要的是要有負責任的成年人監督情況，進行良好的管理，並根據所涉及的風險程度分配資金。

立法會最近頒布了一項針對香港反洗錢 (AML) 和恐怖主義融資制度的新修正案，其中包括虛擬資產服務提供商。

新法律將從 1 年 2023 月 XNUMX 日起對虛擬資產服務公司進行許可，並將對加密貨幣交易所進行與傳統銀行相同的監管。