福布斯撤下批評美國證券交易委員會加密監管方法的文章,社區反應

–廣告–

Follow-Us-On-Google-News

 

人們想知道是什麼促使福布斯撤下其記者關於 SEC 加密監管策略的評論文章。

不久後, 福布斯記者 Roslyn Layton 抨擊美國證券交易委員會 在福布斯的一篇評論文章中,加密貨幣監管風格已被撤下。 

這篇文章出人意料地被撤下,得到了加密投資者的熱烈掌聲,這引起了人們對此舉背後的原因的關注。 

對發展的反應

正如預期的那樣,各種加密貨幣愛好者在 Twitter 上對這一發展發表了評論。 查爾斯

Gasparino FOX 商業網絡高級記者問道:“這是真的嗎?”

有人斷言,福布斯故意刪除了這篇文章,因為該媒體希望避免進入美國證券交易委員會的壞賬簿。

Dogo_crypto 說:“Rosalyn 博士寫了一篇關於 Gary Gensler 過度擴張的文章,標題為:Gary Gensler: Resign。 第二天,福布斯就撤下了這件作品。 可以理解的是,這是一個有爭議的標題。 但是,文章裡面全是事實。”

 

另一方面,一些人指出,雷頓本人在沒有提供任何證據支持該主張的情況下自行撤下了該帖子。 FOX 商業記者埃莉諾·特雷特 (Eleanor Terrett) 表示,萊頓對刪除該帖子的決定負全責。 

“我今天與@RoslynLayton 就(發展)進行了交談。 她告訴我福布斯沒有拉文章; 相反,她和她的編輯決定自己重寫這篇文章,” 特雷特說。 

萊頓大滿貫SEC

據 TheCryptoBasic 報導,Layton 加入了反對 SEC 對加密貨幣行業的監管策略的記者名單。 

她表示,證券交易委員會更願意通過“執法監管”而不是“規則監管”來監管加密行業。 

Layton 還抽出時間評論了 SEC 主席 Gary Gensler 的《華爾街日報》專欄文章,題為“SEC 像其他資本市場一樣對待加密貨幣”。 

根據 Layton 的說法,Gensler 的 WSJ Op-Ed 文章具有誤導性,因為自 2017 年以來,SEC 對加密公司的訴訟比任何其他金融市場都多,其中 90% 的案件在庭外和解。 

儘管 SEC 一直在尋求對加密貨幣行業的全面控制,但該委員會未能在其網站上為新興市場提供更精確的監管指南。 

“事實上,大約 90% 的 SEC 案件是在法庭上解決的,而不是在法庭上結束的。 如此高度的執行和和解表明 SEC 的規則並不明確,甚至可能不存在,” 她補充道。 

–廣告–

資料來源:https://thecryptobasic.com/2022/08/30/forbes-takes-down-article-criticizing-secs-crypto-regulatory-approach-community-reacts/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=forbes-takes-down -article-criticizing-secs-crypto-regulatory-approach-community-reacts