懷俄明州共和黨參議員辛西婭·盧米斯 (Cynthia Lummis) 組合一個新的加密貨幣 與 2019 年初選的前民主黨總統候選人克爾斯滕·吉利布蘭德 (Kirsten Gillibrand) 共同簽署了該法案。
Cynthia Lummis 正在推動加密貨幣監管
該法案的目的並不是加密貨幣本身，而是國會議員如何在未來製定加密貨幣法案，因為這個領域變得如此之大和如此受歡迎。 加密貨幣總委員會兼 Andreessen Horowitz 權力下放負責人 Miles Jennings 在接受采訪時解釋道：
這是討論法律應該是什麼樣子的起點。 我認為這是我們對此感到興奮的原因之一。
據稱，魯米斯和吉利布蘭德都接到了大量來自行業專家和貿易商的電話，他們就應包含哪些內容提供了建議。 Lummis 自 2013 年以來就擁有比特幣，他在今年的邁阿密比特幣會議上提到：
很難關注抽象的事物，而且對於大多數國會議員來說，這在很長一段時間內都是抽象的。 過去 12 個月裡，情況發生了巨大變化，部分原因是你們所有人。
吉利布蘭德也投入了她的兩分錢，她將矛頭指向了紐約，因為它似乎無法決定要如何利用加密貨幣。 一方面，有像紐約這樣的人 市長埃里克·亞當斯 他竭盡全力推動加密貨幣的採用。 與此同時，州參議院最近宣布， 暫停執行 關於加密挖掘。
吉利布蘭德說：
紐約是世界金融市場的中心。 這是紐約希望參與的增長最快的行業之一。
美國證券交易委員會 (SEC) 前官員 Ty Gellasch 表示：
制定任何有關數字資產的立法所面臨的挑戰是，即使不是現有法律涵蓋所有內容，也是最大的挑戰。 那麼問題就變成了，“你們起草這項新立法的目的是什麼？” 行業的努力似乎並不集中於澄清問題，而是尋找漏洞。
該法案預計涵蓋各種新領域，包括網絡安全、銀行法規以及交易和加密服務提供商的新規則。 ADAM 首席執行官米歇爾·邦德 (Michell Bond) 表示：
[Lummis 和 Gillibrand] 希望確保他們從行業的角度和消費者保護的角度做正確的事情。 我只是不知道這最終會在哪裡發生。
誰快樂，誰不快樂？
為 Lummis 就該法案提供諮詢的加密貨幣律師劉易斯·科恩 (Lewis Cohen) 表示：
條件反射地將所有代幣都視為證券，我確實認為這在法律上是錯誤的，而且對美國來說從根本上來說是糟糕的政策，但僅僅忽視SEC 的擔憂在法律上是錯誤的，對美國來說也是不利的
資料來源：https://www.livebitcoinnews.com/wyomings-cynthia-lummis-is-drafting-a-new-crypto-bill/