加密貨幣律師拒絕了美國證券監管機構負責人的評論,聲稱在最近的一次採訪中,除了比特幣之外的所有加密貨幣(BTC)是受其管轄的證券。
在廣泛的 23 月 XNUMX 日紐約雜誌 訪問 在討論加密貨幣時,美國證券交易委員會 (SEC) 主席 Gary Gensler 聲稱“比特幣以外的一切”都屬於該機構的職權範圍。
他補充說,其他加密項目“是證券,因為中間有一個群體,公眾預期基於該群體的利潤”,他說這是 比特幣不是這樣.
根斯勒在 @紐約雜誌 關於加密貨幣:
-除了比特幣,一切都是證券
- 那裡的每家公司都違反了
-crypto 毫無意義,但區塊鏈有點整潔如果誠然試圖消滅整個行業,很難說你是在真誠行事。 pic.twitter.com/Ozw8ZJ3ETO
——亞歷山大·格里夫 (@AlexanderGrieve) 2023 年 2 月 26 日
然而,密碼倡導組織區塊鏈協會的律師兼政策負責人 Jake Chervinsky 在 26 月 XNUMX 日的一條推文中辯稱,Gensler 的“觀點不是法律”,儘管他 聲稱對加密領域的控制權.
Gensler 主席可能已經預判除了比特幣之外的每一種數字資產都是證券,但他的觀點並不是法律。 SEC 無權監管其中的任何一個,除非它在法庭上證明了這一點。 對於每項資產,每一項資產,單獨地,一次一項。
- 傑克切爾文斯基(@jchervinsky) 2023 年 2 月 26 日
他補充說,“直到並且除非”美國證券交易委員會“在法庭上證明其案件”對每個代幣的管轄權“一次一個”,然後它“無權監管其中任何一個”。
律師 Logan Bolinger 也對這個問題發表了看法,他在 26 月 XNUMX 日發推文稱“Gensler 關於什麼是證券或什麼不是證券的意見在法律上不是決定性的”——這意味著這不是最終的法律決定。
友情提醒,Gensler 關於什麼是證券或不是證券的意見在法律上不是決定性的。
在這個國家,法官——而非 SEC 主席——最終決定法律的含義及其適用方式。
並不代表他的想法無關緊要。 他們只是不是決定性的。
— 洛根博林格 (@TheWhyOfFI) 2023 年 2 月 26 日
“法官——而不是 SEC 主席——最終決定法律的含義及其適用方式,”Bolinger 補充道。
倡導機構比特幣政策研究所 (Bitcoin Policy Institute) 的政策負責人傑森·布雷特 (Jason Brett) 表示,Gensler 的評論“不應該被慶祝,而是應該被恐懼”,並表示,“除了通過監管護城河之外,還有其他方法可以取勝。”
加里·根斯勒 (Gary Gensler) 的事絕非好事。 除了通過監管護城河之外,還有其他方法可以取勝。 任何時候都是這樣,腳本可以被翻轉,在你知道之前,每個人都在哭泣正當程序。 Gensler 在紐約雜誌上發表的評論不應該慶祝,而應該令人恐懼。
—傑森·布雷特 (@RegulatoryJason) 2023 年 2 月 26 日
SEC 需要 12,305 起訴訟:德爾福實驗室的律師
與此同時,投資公司德爾福實驗室的總法律顧問加布里埃爾夏皮羅在一系列推文中概述了看似不可能的事情 美國證券交易委員會的執法 對行業進行鞏固其統治。
夏皮羅分析稱,根據 Gensler 的說法,價值約 12,300 億美元的 663 多個代幣是未註冊的證券,在美國是非法的,正如 Chervinsky 所提到的,該機構將不得不對每個代幣創建者提起訴訟。
相關新聞: 表情符號算作財務建議並具有法律後果,法官規則
根據 Shapiro 的說法,美國證券交易委員會以兩種主要方式處理加密貨幣:對代幣創建者處以罰款並要求發行人註冊,或者對他們處以罰款並 命令創建的令牌被銷毀 並從交易所退市。
到目前為止,SEC 主要通過兩種方式處理代幣:
(1) 罰款+註冊要求——到目前為止每次都失敗了,公司都破產了
(2) 罰款+責令銷毀所有預挖代幣並從所有交易所下架代幣
兩種方式,代幣都變為 0 美元
— _gabrielShapir0(@lex_node) 2023 年 2 月 26 日
“SEC 註冊不僅對大多數代幣創建者來說過於昂貴——而且代幣註冊也沒有明確的途徑,”夏皮羅說,並補充道:
“這裡有什麼計劃? 由於註冊不可行,只能 [that] 每個人都支付巨額罰款,停止在協議上工作,銷毀所有 dev premines,並將 [tokens] 從交易中下架。 那將意味著 12,305 起訴訟。”
“計劃是什麼? 我們都在想,數十億美元的美元正處於危險之中。”
資料來源:https://cointelegraph.com/news/crypto-lawyers-flame-gensler-over-claims-that-all-crypto-are-securities