去年 XNUMX 月，歐盟禁止所有隱私幣的計劃被洩露給了媒體。 早期草稿，由 CoinDesk，將取締所有“增強匿名性的硬幣”。 它在部分加密社區引發了一場激烈的辯論。
區塊鏈的透明性是其設計所固有的，就公共區塊鏈而言，所有交易都記錄在每個人都可以看到的不可變分類賬中。 這對於許多用例來說是完美的，但對於其他用例則不然。
早期批評之一 比特幣 是儘管它是去中心化的，但其公共性質無法提供隱私。 Zcash，最初被稱為 Zerocoin，旨在解決與比特幣相關的一些隱私問題。 該項目使用了一種稱為 zk-SNARKs 的零知識證明形式，它允許在不透露收件人、發件人或交易金額的情況下驗證交易。
Zcash 幫助創造了一個先例和一個框架。 通過使用零知識密碼學，他們成為第一個開放的、無需許可的金融系統。
根據洩露的歐盟計劃，zcash——以及其他隱私幣和鏈，如 短跑 和 monero – 將在歐盟 27 個國家/地區被禁止。 由於歐盟經濟價值超過 16 萬億美元，擁有近 705 億人口，這將對國際匿名性造成巨大打擊。 在該法案成為法律之前，歐洲理事會和由 XNUMX 名成員組成的歐盟議會必須就此達成一致。
“從零售到 [the] 機構級別的用戶都有合法的金融匿名需求。 從隱私/人身安全，一直到保護競爭對手免於模仿戰略業務交易，”Aleo 首席執行官亞歷克斯·普魯登 (Alex Pruden) 說。 “對所有增強匿名性的加密協議的全面禁令不會有效地阻止洗錢，因為大多數洗錢活動仍在使用實物現金或通過傳統金融系統進行。”
政府可以對隱私有選擇性
中央銀行和政府並不總是反對基於區塊鏈的隱私，尤其是當它對他們有用時。 所謂的“隱私教父”和比特幣前身的創造者 eCash的David Chaum 最近與瑞士國家銀行合作開發原型 隱私保護 CBDC （中央銀行數字貨幣）。
CBDC 是法定貨幣的數字版本。 它們由中央銀行發行和支持。 CBDC 的目的是作為一種支付方式。 他們還打算充當一種價值儲存手段，類似於實物現金。
CBDC 將結合隱私、可擴展性、防偽措施和抗量子密碼學，並基於 Chaum 的 盲簽名 技術。 Chaum 表示，他的方法可以防止政府追踪人們的使用支出。 並且還允許執法部門追踪犯罪資金。
如果 Chaum 的技術成功，政府就會採用它。 提供現金隱私的數字法定貨幣，但銀行轉賬的可追溯性對雙方都有效。 因為中央集權機構控制著 CBDC，所以它們大多是一個 有爭議的問題 在加密社區。 許多人將 CBDC 視為政府對金融體系施加控制的額外手段。 加密貨幣是專門為抵消這種情況而設計的。
有隱私保證的 CBDC 更有可能受到那些已經使用數字貨幣的人的積極歡迎。
Chaum 在與 BIS Innovation Hub 瑞士中心和瑞士國家銀行的合作中宣布，他們提供比現金更好的隱私級別，並保證隱私不會從最終用戶那裡被剝奪。
隱私來之不易且容易丟失。
不幸的是，Chaum 與國家機構的建設性夥伴關係似乎是例外，而不是規則。
國家支持的對隱私的攻擊來自許多方面和多種形式。 2019 年，俄羅斯政府實施了專制的“主權互聯網法”。 除其他外，它要求互聯網服務提供商 (ISP) 允許政府監視和控制互聯網流量，並將所有互聯網流量的數據存儲六個月。
中國的防火長城創建了一個內聯網（內部互聯網），與當今大多數網民使用的開放、免費的網絡隔離開來。
西方也不是無辜的。 由於愛國者法案和 FISA 修正案，美國有能力監視其公民的在線活動和通信。 該立法還允許國家收集相應的元數據。 根據法律，英國居民的“互聯網連接記錄”將被存儲長達一年。
我們不會在這裡就任何一項立法展開辯論，但可以理解的是，加密社區對在自己的補丁上接受同樣的漸進標準猶豫不決。
Manta Labs 的聯合創始人 Kenny Li 說，我們必須構建通過設計保護用戶隱私的技術。 “立法者現在通過誤導性的立法和監管行動瞄準技術開發商。 開源代碼和分佈式網絡使我們的數字經濟更具彈性。” 隱私， 安全、言論自由和獲取知識的機會，不應該被糟糕的政策削弱，他說。
“最近美國和歐洲的聯邦立法者違反了數據隱私立法，這讓我們意識到創建開源隱私增強技術比以往任何時候都更加重要。”
政府需要找到平衡
政府的明智決策應該認識到基於區塊鏈的隱私有其用途。 這包括醫療保健和某些財務要求，例如 KYC（了解您的客戶）。
“一些新的區塊鏈用例需要隱私才能運行，”聯合創始人兼首席技術官 Scott Dykstra 說。 空間和時間. “今天，這些活動由中央機構在鏈下管理，並在鏈上綁定到匿名錢包。 隱私完全掌握在中心化各方手中，破壞了區塊鏈生態系統去中心化、去信任、不可篡改的特性。 一些項目正在利用加密和 ZK 證明來提供數據保持私密但可驗證的解決方案，但這些項目仍在開發中。”
毫無疑問，2023 年將是加密隱私領域最具戲劇性的一年。 建設者、用戶和擁護者將不可避免地有發言權，一個更平衡的系統的獎品仍在爭奪中。 “安全和隱私之間始終存在著良好的平衡，”Dykstra 繼續說道。 “隱私幣只是與這些權衡取捨的最新創新。”
免責聲明
BeInCrypto 已聯繫涉案公司或個人，以獲取有關近期事態發展的官方聲明，但尚未收到回复。
資料來源：https://beincrypto.com/crypto-wants-productive-privacy-governments-often-say-no/