跨鏈加密橋黑客攻擊達到 2 億美元：Chainalysis

區塊鏈偵探 Chainalysis 估計，今年加密空間中超過三分之二的被盜資金來自跨鏈橋黑客。 

這些類型的攻擊是指在連接不同區塊鏈的所謂橋接協議上發生的漏洞利用或黑客攻擊。

在最近的 report，該公司表示，橋樑盜竊金額已達 2 億美元，對區塊鏈技術的可信度構成“重大威脅”。 

這個分析是在 週一的 Nomad hack，從橋平台上抹去了 200 億美元。 Nomad 充當不同區塊鏈之間的通道，允許投資者在區塊鏈之間轉移資金，例如 以太幣, 雪崩和 Moonbeam (GLMR) 平台。 

Nomad 搶劫案也代表了 第七次重大黑客攻擊 對於今年的加密橋，提出了一個問題：是什麼讓它們成為如此引人注目的目標？

加密橋樑和流動性

根據加密數據和合規公司 Elliptic 的威脅分析師 Arda Arkantura 的說法，跨鏈橋的問題在於它們的流動性。

“你在區塊鏈的一側凍結一個代幣，然後從另一側解凍它。 這意味著您擁有大量流動性和智能合約，其中存儲著資金，”Arkantura 說。 “在加密貨幣中，當某些東西是流動的時，它是有利可圖的。”

這些跨鏈橋樑是如此有利可圖，以至於 跨鏈黑客已經佔了 13.5% 的盜竊 在去中心化應用程序中（dApps)，根據橢圓。 

622 月，區塊鏈遊戲公司 Axie Infinity 也遭受了 XNUMX 億美元的黑客攻擊，因為其 Ronin 側鏈，將其連接到以太坊網絡，屈服於盜竊。 在浪人搶劫前一個月， 蟲洞連接以太坊和索拉納的橋樑，失去了 320 億美元。 

Chainalysis 還表明，跨鏈橋已成為激進分子或恐怖分子黑客攻擊的主要目標，據報導，來自朝鮮的犯罪分子今年竊取了價值約 1 億美元的加密貨幣。

跨鏈橋的諷刺之處在於它們在 DEFI 生態系統。 通過集中 智能合約 上面寫著資金和交易，它們為犯罪分子提供了一個可利用的焦點。 

“這是一個有趣的悖論，”Arkuntura 說。 

“有些人會說智能合約的集中化使他們能夠立即解決問題 [on the bridge]。 另一方面，集中化讓非法行為者更容易，”他補充說。