陰謀使加密貨幣公司銀行化？ 區塊鏈協會採取行動

總部位於美國的區塊鍊和加密貨幣行業非營利性貿易協會區塊鏈協會已向美聯儲 (the Fed)、聯邦存款保險公司 (FDIC) 和貨幣監理署 (OCC)，尋求有關加密貨幣公司持有的銀行賬戶突然關閉的信息。 區塊鏈協會首席政策官 Jake Chervinsky 在最近的一條推文中透露了這一點。

關於加密貨幣公司去銀行業務的報導一直在增加，許多公司在沒有通知和解釋的情況下關閉了他們的銀行賬戶。 這些報告令人擔憂，尤其是在 Silvergate、矽谷銀行和 Signature Bank 倒閉之後。 這一趨勢表明監管機構正試圖將加密貨幣公司完全從銀行系統中移除。

監管機構的敵對行動：時間表

區塊鏈協會的舉動是在監管機構最近採取幾項敵對行動之後採取的。 

On 3月XNUMX日, 銀行業監管機構 發布聯合聲明警告“與加密資產和加密資產行業參與者相關的主要風險”， 這可能是他們去銀行業務的開始。 

On 27月XNUMX日, 美聯儲發表聲明稱 銀行不能進行“加密資產相關活動”，例如作為委託人發行或持有加密貨幣。

On 7 月 XNUMX 日， 儘管沒有遵循有效的規則制定程序，美聯儲還是將其作為最終規則發布。 與此同時，美聯儲拒絕了 Caitlin Long 的託管銀行的會員申請，理由是“對其擬議的加密活動相關的風險增加的擔憂”，儘管 Custodia 計劃持有 108% 的儲備。

最後，繼續 23月XNUMX日，監管部門發表了另一份聯合聲明，稱 加密公司“可能會帶來銀行必須管理的更高的流動性風險”. 儘管該聲明沒有說“解除加密貨幣銀行”，但其含義很明確。

令人不安的報告

除了監管機構自己的聲明外，還有許多來自國會和媒體的關於去銀行化的報導。 

On 9月XNUMX日，參議員哈格蒂與參議員邁克·克拉波、湯姆·蒂利斯和史蒂夫·戴恩斯一起致函監管機構，稱“銀行監管機構的期望結果似乎是……美國加密貨幣行業的去銀行化“

On 12月XNUMX日, Signature Bank 被 NYDFS 沒收並移交給 FDIC，儘管董事會成員和前眾議員 Barney Frank 表示該銀行仍有償付能力。 他說監管機構只是“想發送一條消息讓人們遠離加密貨幣“

On 15月XNUMX日之後，共和黨多數黨黨鞭湯姆·埃默 (Tom Emmer) 致信 FDIC，呼籲監管機構“表現出從美國金融體系中扼殺數字資產的努力”。 OCC 前負責人布賴恩布魯克斯分享了他的觀點，“銀行監管機構已經做出決定...... 加密本質上是有風險的，需要從銀行系統中解脫出來“

非法行為

Jake Chervinsky 認為，沒有正當理由讓加密貨幣公司銀行化。 他們就像所有其他需要銀行賬戶才能運營的守法公司一樣。 他們持有美元來支付租金、工資和稅收。 如果監管機構正在取消加密貨幣公司的銀行業務，那麼他們就是違法的。

監管機構在所有聲明中都表示，“既不禁止也不勸阻銀行向任何特定類別或類型的客戶提供銀行服務。” 區塊鏈協會想知道這是否屬實。

區塊鏈協會的 FOIA 要求

Blockchain Association 的 FOIA 請求要求提供某些與加密公司銀行業務相關的文件，例如銀行關閉賬戶的指示、監管機構之間的協調以及 Signature Bank 的關閉。 這些請求可能需要很長時間才能得到回應，但協會打算積極尋求並儘快分享信息。

協會對公眾的呼籲

區塊鏈協會呼籲公眾通過電子郵件分享他們的去銀行化故事 deban[電子郵件保護]ation.org. 該協會希望聽到那些銀行賬戶被關閉的人、試圖開設新賬戶但被拒絕的人以及在銀行工作並與監管機構有聯繫的人的意見。

Chervinsky 斷言取消加密貨幣行業的銀行業務是非法的，這引發了對監管機構動機的質疑。