美國 3 家聯邦銀行監管機構週四向銀行機構發出澄清信息:為加密行業提供服務既不違法也不令人沮喪。
也就是說,包括美聯儲、聯邦存款保險公司 (FDIC) 和貨幣監理署 (OCC) 在內的機構列舉了在與加密行業互動時要牢記的各種風險,以及哪些風險管理實踐結果跟隨。
加密貨幣有風險,但仍被允許
聲明 首先提醒銀行在與加密公司打交道時應用現有的風險管理原則——但沒有製定任何新的原則來遵循。
“在法律或法規允許的情況下,既不禁止也不勸阻銀行機構向任何特定類別或類型的客戶提供銀行服務,”它表示。
也就是說,監管機構聲稱某些“流動性風險”對加密貨幣的影響比其他行業更強烈。 原因之一是存款流入和流出的“不可預測性”——尤其是為加密實體客戶的直接利益而進行的存款。
聲明解釋說:“存款的穩定性可能會受到例如壓力時期、市場波動以及加密資產領域相關脆弱性的影響。” 例如,最終客戶可能會以促使銀行快速流入和流出的方式對市場相關新聞和不確定性做出反應——這可能會因以下因素而加劇 誤導性陳述 來自與 FDIC 保險相關的實體。
去年 FTX 和 Alameda Research 倒閉後,加密貨幣銀行 Silvergate 經歷了客戶存款擠兌,其 60% 的資金在 2 個月內消失。 到 2022 年底,它持有 4.6 億美元的現金——其中 4.3 億美元來自聯邦住房貸款銀行的預付款,幫助避免了擠兌。
監管機構還警告稱,與穩定幣儲備相關的存款存在波動性。 “此類存款的穩定性可能與對穩定幣的需求、穩定幣持有者對穩定幣安排的信心以及穩定幣發行人的儲備管理做法有關,”他們說。
XNUMX 月,幣安因問題被迫暫時凍結 USDC 提款 轉換 其 BUSD 通過紐約一家銀行兌換成 USDC,該銀行在大量取款湧入時關閉。
銀行應該做什麼?
監管機構建議銀行了解各自業務中存款波動的驅動因素,以及加密資產實體之間與存款相關的流動性風險的“相互關聯性”。 如前所述,存款波動可能與共享相似風險狀況的加密實體之間相關,從而為主要專注於為該行業提供服務的公司帶來風險。
Custodia Bank 創始人 Caitlin Long 在發表聲明後讚揚了三位監管機構認識到與加密銀行相關的“明顯”風險。 長期以來,Long 一直在推動通過聯邦儲備系統為她的銀行確保一個“主賬戶”,並就中央銀行拒絕授予它提起訴訟。
哇——很好,美國 3 家聯邦銀行監管機構終於認識到銀行業面臨的明顯風險 #crypto cos & 今天發布了這份指南。 是的,銀行應該持有現金來抵消與以下各項相關的所有活期存款 #crypto——這就是為什麼 #Wyoming #SPDI 銀行不能貸款💡https://t.co/gPbk0u2iTk
— 凱特琳龍🔑⚡️🟠 (@CaitlinLong_) 2023 年 2 月 23 日
資料來源:https://cryptopotato.com/banks-are-still-allowed-to-service-the-crypto-industry-clarifies-federal-reserve/