FTX 之後，哪家加密貨幣公司可能會被推翻？

FTX 的慘敗使比特幣在實現我的 13,000 美元目標的過程中佔據了很大一部分。 那是底部還是還會有更多？

更多的驚喜。

記住我的危險信號：

1. 無處不在的億萬富翁。
2. “彌賽亞式”的大量公關。
3. 看起來像是搶錢的交易。
4. 一般華而不實的行為。
5. 特別是 Asshat 行為。
6. 不透明的資本生成。
7. 沒有充分的成功理由或規模。
8. 洗盤交易、操縱市場的旁證。
9. 集權。
10. 慈善事業（抱歉這麼說，但這通常是騙子試圖購買合法性的標誌）。

這聽起來像現在市場上的任何人嗎？ 還沒有破產的人？

在泡沫破滅中，時機當然是一切。 從破產到成為明天的巨型公司可能只是幾個小時的事情。 據說當年福克斯之所以倖免於難，是因為這部熱門電影的支票到了 一個人在家 如果那天它沒有出現，那它就是默多克整個公司的窗簾。 與此同時，默多克的老對手從他的遊艇後面漂流到大海中。

所以 FTX 可能是這次崩潰的終結，但據報導，所有大型中心化參與者都加入了相互關聯的業務網絡。 這一切都不過是陰暗的，並且是由於高調的服裝從一開始就冒著荒謬的巨大風險才到達現在的位置這一事實造成的。 他們不是那種在泡沫破滅之前就出局的人，他們之前一直很堅強，而且付出了巨大的代價。

地平線上最大的雲是數字貨幣集團，但下一張多米諾骨牌可能是幾十家公司中的任何一家。

DCG 擁有 Genesis，這基本上是敬酒。 DCG 欠 Genesis 一大筆現金。 DCG擁有Greyscale，大概擁有600,000萬個比特幣BTC
. 如果那堆相互交織的資產和負債脫膠，那麼大量的比特幣似乎可能會被拋入市場。

這是我“最麻煩的”崩潰場景……這不是命運，但有可能。 否則無論如何都足以將比特幣帶到 10,000 美元。

需要記住的是，加密貨幣的全部意義在於去中心化，但如果不將市場中心化，強盜就無法為自己征服市場，因此人類螃蟹在中心化加密貨幣方面徘徊，試圖竊取大塊供自己逃跑。

集中化是人類所做的，當你認為進步主要是讓人類脫離生產過程時，他們要么成本太高、太慢、太愚蠢或太笨拙，你就會看到普遍進步和群體為實現目標而攫取資源之間壓倒性的緊張關係他們自己和他們的親屬，通過介於進步和我們其他人之間。 然而，中心化的過程是內爆的，因為中心化者破壞了他們想要竊取的東西。 仇恨者會憎恨，捕食者會捕食。

這就是 CeFi 崩潰的原因，因為貪婪的反社會掠食者沒有限制，最終會殺死金鵝。 這些泡沫市場英雄並不聰明，他們只是沒有界限，所以他們在上升的過程中是天才，在下降的過程中是白痴。

我們到了——但我們還沒有到那兒。

但我們會的——然後就是購買的時候了。