為什麼去中心化消息應用程序將取代當今的社交媒體平台

俄羅斯政府已 打擊 在 Instagram、Facebook 和 Twitter 等國外社交媒體平台上,禁止極端主義活動分子使用它們。 對於抗議者、活動人士和當地平民來說,這些行為造成了與外界溝通的重大障礙。 此外,他們還提出了這樣的問題:這些應用程序到底有多容易成為國家當局的目標。 由於公民無法訪問這些平台,他們別無選擇,只能逃到下一個仍然活躍的平台。

然而,採取替代方案的不僅僅是俄羅斯活動人士。 例如,Telegram 是一種基於雲的即時通訊服務,它已迅速成為共享戰爭錄像和其他內容的場所,否則這些內容可能會在 Instagram 或 Twitter 等平台上被屏蔽。 更不用說,即使是現在可供公民使用的這些平台,也不能保證不受當局的禁令。 在這種情況下,用戶別無選擇,只能轉向本地開發的“自製”替代品。

自由與控制之間的爭論並不是什麼新鮮事,當前的世界狀況只是這些二分法並存的一個例子。 此前,這場辯論是隨著互聯網提供的數字自由而引發的,後來被利用元數據獲取盈利機會的大型科技所取代,以及對政府使用相同數據來監視公民的擔憂。 結果是,在當今的 Web 2 基礎下,隱私和言論自由永遠無法得到保證。

隨著世界偷偷摸索新的方法來賦予個人主權,自由與控制之間的鬥爭仍在繼續。 因此,運動總會有一個容易被針對的弱點,而抗議活動只要依賴中心化的社交媒體平台,仍然會面臨障礙,而這些平台隨時可能被關閉。 當然,這會讓人想起尼日利亞政府為了保護人民免受反政府政治活動而禁止 Twitter 時發生的情況。 實際上,這一行動只是扼殺了活動並限制了公民自由溝通和組織的能力。

採取社區驅動的方法

結果,社會運動現在偏離了單一領導人的模式,而是從一個人手中奪取權力,並將權力分散到運動的各個成員中。 這方面的證據 分散 現在,這種方法在“反抗滅絕”和“佔領華爾街”等運動中得到了體現。

這種將權力還給人民的概念並不新鮮。 隨著互聯網和移動設備的引入,權力直接交到用戶手中。 畢竟,任何人都可以在幾秒鐘內記錄、創建信息或將信息傳播給數百萬人。 權力被有效地傳播到世界各地,即使是聲音最小的公民也能產生最大的影響。 因此,走向權力下放結構的運動不是“無領導”,而是賦予新領導者權力,使任何人都能夠將人們團結在一起,圍繞社區中最緊迫的問題採取行動。

儘管互聯網已被證明是最強大的信息傳播者,但其技術設計並不完美。 因此,雖然技術始終是活動人士如何運作和與世界其他地區互動的核心,但需要適當的協議和基礎設施來確保努力不會受到抑制。

因此,事實證明,去中心化通信平台是活動人士和抗議者聚集在一起而不用擔心系統關閉的最合適選擇。 不幸的是,為了提供這些產品,私人通訊工具需要一個強大的去中心化生態系統作為基礎。

讓隱私成為可能

在溝通的去中心化中, 塊鏈技術 被認為作為消息傳遞應用程序的起點發揮著關鍵作用。 這些解決方案有效地超越了加密,增加了另一個級別的隱私。 如果設置正確,這項技術可以成為保護無辜者的盾牌,並鼓勵支持更大利益的努力。

其中一個例子是 歐克,一個旨在通過提供工具和服務來構建互聯網私人未來的平台,使用戶能夠利用區塊鍊網絡在日常生活的各個領域實現隱私。

為了支持這一點,Oxen 發布了 會議。 Session 是一款專為活動人士、抗議者和其他高風險人士量身定制的消息應用程序。 由於其去中心化的性質,這些平台使惡意政府或當局更難以阻止、審查或監視正在交換的內容。

針對這些努力,Oxen 首席技術官 Kee Jefferys 表示:“Session 是專門為激進分子打造的。 對於抗議者和活動來說,這是一個很好的信使選擇,因為它是安全、私密、匿名和去中心化的。 當您使用 Session 時,您可以放心地暢所欲言。”

通過 Session,活動人士將能夠和平、不間斷地完成他們的工作。 Session 在 Google Play 上的下載量已突破 1,000,000 次里程碑,每月活躍用戶超過 300,000 人。  

免責聲明。 Cointelegraph 不認可此頁面上的任何內容或產品。 雖然我們旨在為您提供我們可以獲得的所有重要信息,但讀者在採取與公司相關的任何行動之前應自行研究,並對他們的決定承擔全部責任,本文也不能被視為投資建議。

資料來源:https://cointelegraph.com/news/why-decentralized-messaging-apps-will-replace-todays-social-media-platforms