《密碼學家》有機會採訪了 UCL（倫敦大學學院）大學教授、DLT 科學基金會和 UCL 區塊鏈技術中心創始人兼主席 Paolo Tasca 博士。
在參加了由 Paolo Tasca 博士親自組織的在羅馬義大利銀行總部舉辦的 P2P 金融系統 2023 活動後，我們有機會與他交談，以更好地了解蓬勃發展的區塊鏈技術的功能、發展和未來。
在訪談中，我們試圖推斷 Tasca 博士對區塊鏈的看法和願景。
我們試圖涵蓋幾個主題，因為這是未來金融的重要技術。
作為第一個問題，我想從個人問題開始：您可能是區塊鏈技術研究最重要的倡導者之一。 是什麼讓你選擇了這條路？
「我於 2011 年在蘇黎世聯邦理工學院獲得博士學位後離開，因為我已經接觸了加密貨幣世界。 當時，比特幣代表了整個加密生態系統的90%，而數位貨幣只有十幾種左右。 這種新興經濟讓我著迷有兩個原因。
首先，數據是免費的，如果你是經濟學家，並且你使用數據和不同的模型，那麼像去中心化經濟這樣的經濟就是“潘多拉”，一個巨大的機會。 這非常有趣，因為它為我提供了一種透過這些數據分析新興經濟體以及與傳統金融的差異的方法。
第二個原因是，在這個新興經濟體中，加密貨幣交易所存在壟斷。 提供此特定服務的平台非常少，70% 的交易量僅由一個平台處理。 所以我的動機是在我工作的瑞士市場建立一個加密貨幣交易所。
所以我可以說我正在尋找第一種方法，無論是從科學的角度還是從創業的角度來看。 我想創建一個基礎設施，在傳統經濟和數位經濟之間建立一個進/出通道。”
您的工作基礎顯然是區塊鏈技術的研究和開發。 考慮到這一點，政府在開發和研究方面的合作有多重要？ 對機構的信任有多重要？
「這個非常重要。 區塊鏈（DLT）的第一個應用是一種去中心化的貨幣形式，這並非巧合。 區塊鏈有多種應用可以開發，但第一個是 比特幣.
因此，作為一個金融應用程序，我一直認為它會對金融市場產生顛覆性影響，而金融市場是世界上監管最嚴格的市場之一。 這就是為什麼我一直倡導在加密世界中監管者和創新者之間進行對話。
因為，一方面，有一個推動創新（新形式的金融、支付、貨幣）的行動者，另一方面，有一個受政府授權的監管者，有責任維持金融穩定和對金融的信心。由中央銀行發行的貨幣（考慮到所有其他現有的政府機構）。
我一直試圖提出這兩位參與者之間的對話，以至於2年在德國中央銀行舉辦了第一屆P2015P會議，當時與今天相比，這是一個超現實的景觀。
我成功地聚集了一群完全不同的觀眾，其中有來自無政府主義和反資本主義背景的人，同時也有穿著雙排扣西裝和夾克的機構人士。
儘管這兩個世界之間存在著巨大的分歧，但在過去十年中它們已經非常接近。”
那麼您認為我們正朝著正確的方向前進嗎？
「這要看情況，觀察很有趣，因為如果這兩個現實在中間相遇，那麼就可以稱為正確的方向。 但如果他們相遇的地方有不平衡，那麼我認為這不是正確的方向。
我認為我們正在朝著破壞傳統金融的早期運動的「無政府主義」模式製度化的方向發展。
我看到了與傳統模式不同的構象，例如，像貝萊德這樣的機構透過現貨 ETF 進入比特幣世界。
所以問題是正在發生的方法是否真的朝著正確的方向發展，我有一些疑問。
並不是說我是一個反資本主義的無政府主義者，但我們都必須記住，今天存在的機構是我們在與我們現在的社會經濟背景非常不同的社會經濟背景下設計的。
這意味著我們應該有心理彈性來適應新世界的製度，這些制度應該如何重新設計？”
去年，最熱門的發展技術之一無疑是人工智慧。 是否有可能與區塊鏈整合？ 這項技術和人工智慧在不久的將來能結合嗎？
「我們不僅僅關注區塊鏈，就數位技術而言，作為基礎，我們資助了一個正在建立的新研究中心。
我們的目標是開發和推廣去中心化形式的人工智慧，我們仍處於起步階段，但人們對此很感興趣。 事實上，幾個區塊鏈（其中最重要的區塊鏈）的目標是將人工智慧引入幾年前設計的架構中。
兩者的融合可能會引發協議或治理架構的轉變。 它甚至可能會產生新的區塊鏈，與我們迄今為止所知的區塊鏈不同。”
區塊鏈的使用經常在環境永續性方面受到質疑。 特別是「工作量證明」技術因其過度的能源消耗而受到批評。 有沒有一種方法可以在不對環境造成如此大影響的情況下使用這項技術？
「在倫敦大學學院，我和我的團隊對區塊鏈對環境的影響進行了多項研究。
我們將比特幣消耗的能源與所有其他主要權益證明 (PoS) 系統消耗的能源進行了比較。
我們發明了新模型來衡量這些區塊鏈的能源影響，並透過每秒交易數量進行參數化。 研究表明，一些區塊鏈是碳中性和負碳的。
區塊鏈不可持續的論點需要被揭穿。 近年來，就連比特幣也轉向再生能源。 多項研究證明了這一點。
一開始，有一些關於比特幣消費的報道，這在當時確實是正確的，但現在情況已經不再是這樣了。
這些技術的發展應該仔細考慮。
區塊鏈公司也非常關注ESG（環境、社會和治理）標準。
以太坊本身透過轉向權益證明，成為該產業正在發生的這種變化的象徵。 所以從這個角度來看，我不再將其視為問題，而是將其視為改進的成功嘗試。
我可以補充一點，作為 DLT 科學基金會，我們很快就會推出由我們的情報部門創建的產品儀表板，其中有一個產品將進行追蹤和排名，以在不同區塊鏈之間創建良性競爭。 一種根據消費指標進行的評級。”
最後，您認為區塊鏈技術會改變世界嗎？ 您預計未來幾年會看到什麼？
「社會對這些新技術普遍不感興趣且缺乏教育，這讓我感到非常困惑。
順便說一句，義大利是金融知識教育程度最低的國家之一，其影響將在稍後看到。
我們正在走向全球進步，但大多數公民沒有獲得正確的調適工具。 就連媒體，不是部門媒體，而是比較主流的媒體，都懶得去談論它，甚至泛泛而談。
我發現 FTX 醜聞在更廣泛的媒體中已與比特幣聯繫在一起，稱其為另一個「比特幣騙局」。 事實上，我們知道這是一次‘會計詐欺’，與比特幣和整個加密世界無關」。 無知會產生錯誤訊息。
如果這個差距繼續拉大，未來就會出現不小的問題，就沒有真正創新的空間。
我，作為這個基金會的負責人，作為一名大學教授，而你們，作為媒體，有道德上的義務去努力縮小這種差距。 透過資訊計劃、教育等。
不僅要教育市場參與者，還要教育一般民眾。 我希望看到更多的節日和更多的會議討論這些新技術。
我期望技術採用率呈指數級增長，但前提是教育差距能夠彌合。”
資料來源：https://en.cryptonomist.ch/2023/10/22/understanding-blockchain-dr-paolo-tasca/