與 ISO 20022 兼容的區塊鏈

ISO 20022 是金融機構之間電子數據交換的 ISO 標準。

該標準涵蓋金融機構之間傳輸的金融信息，例如支付交易、證券交易和結算信息、信用卡和借記卡交易等。

得益於 ISO 20022，大量金融服務元數據（存儲在具有特殊 ISO 20022 UML 配置文件的 UML 模型中）已被共享和標準化。

SWIFT 是使用 ISO 20022 的組織之一，它是世界領先的國際支付信息網絡。

該標準於 2013 年制定，即比特幣誕生四年後，由 ISO 技術委員會 68 (TC68) 發布，並由 TC4 的子組 Working Group 4 (WG68) 管理。

自2015年以太坊誕生以來，被歐盟國家以及瑞士、英國、印度和日本、澳大利亞、加拿大和新西蘭，以及南非和新加坡廣泛採用。

另一方面，美聯儲直到 2020 年才開始採用它，預計遷移過程將在今年結束。 這意味著，除了韓國和巴西之外，目前只有中國和俄羅斯沒有將其作為大型經濟體的標準。

ISO 20022 區塊鏈

鑑於這一切，比特幣等較舊的區塊鏈與該標準不兼容一點也不奇怪，亞洲開發的區塊鏈也不符合這一標準也就不足為奇了。

以太坊不兼容也不奇怪，因為它是在 ISO 20022 標準還在傳播的時候誕生的項目。 而且，當時它在美國還沒有被廣泛採用。

Ripple (XRP) 的情況很奇怪。

的確，Ripple是一個誕生於2012年，也就是ISO 20022標準發布之前的區塊鏈，本質上是一個美國項目。 然而，事實證明它是為數不多的兼容區塊鏈之一。

原因是隨著時間的推移，Ripple 專門從事銀行或機構交易，因此它希望隨著時間的推移集成 ISO 20022 兼容性，以便與使用它的金融機構進行交互。

毫不奇怪，另一個與該標準兼容的主要區塊鏈項目是 Stellar (XLM)，當 Jed McCaleb 於 2013 年辭去 Ripple 的 CTO 職務，專門於 2014 年創立 Stellar 時，該項目從 Ripple 的肋骨中脫穎而出。

然而，Stellar 是一個與 Ripple 截然不同的項目，因為它不是由一家營利性公司運營，而是旨在成為一個真正去中心化的協議。

值得注意的是，與 ISO 20022 的兼容性似乎只有 Ripple 受益，按市值計算，它仍然是世界十大加密項目之一。 事實上，XLM 現在在這個特別排名中已經跌至第 28 位，甚至被比特幣現金等過時的項目超越。

但是，還有其他與此標準兼容的區塊鏈。

首先是 Algorand，及其 ALGO 加密貨幣。 儘管這是一個通常被認為是高標準的項目，但到目前為止，它遠不如其他替代方案成功。 可以說 ALGO 的市值已跌至第 37 位。

有趣的是，還有另外兩個兼容 ISO 20022 的區塊鏈，其加密貨幣的資本化與 ALGO 非常相似：Hedera (HBAR) 和 Quant (QNT)。

以市值 22.5 億美元的 XRP 為基準，XLM 市值僅為十分之一（2.4 億美元），而 HBAR（1.9）、ALGO（1.6）和 QNT（1.5）都非常接近 XLM 的一半以上.

據了解，目前只剩下另外兩個符合 ISO 20022 標準的區塊鏈，即 IOTA（MIOTA）和 XDC Network（XDC）。

IOTA 是一個特例，因為它曾經是最有前途的加密項目之一，但後來似乎由於重大技術問題而完全停滯不前。 其加密貨幣 MIOTA 以不到 78 億美元的市值跌至第 600 位。 足以認為它的資本化程度低於 BitTorrent 的 BTT 或 BSV（比特幣 SV），其當前價值甚至低於 2017 年 XNUMX 月推出時的價值。

XDC 資本化更少（550 億），但它從來都不是一個特別成功的項目。 這是一個不到五年前啟動的項目，直到 2021 年 XNUMX 月才被特別提及。

因此，除了本身就是一個故事的 XRP 之外，其他兼容 ISO 20022 標準的區塊鏈都沒有取得很大的成功。 事實上，其中只有 Ripple 與傳統金融機構保持有效的持續關係。