隨著社交媒體的火爆,去中心化的競爭者加入了競爭

最近,這是主要社交媒體的一系列熱門故事情節。 當涉及到加密新聞和討論時,所有人的目光都集中在社交上。 公告通常通過 Twitter 等社交渠道發布,項目社區建設——無論是 DeFi 還是 NFT,或介於兩者之間的任何地方——通常發生在 Discord 或 Telegram 等社交渠道上,加密協議和項目通常利用其他平台與公眾,現在比以往任何時候都多。

隨著社交媒體成為聚光燈下的焦點,新玩家進入該領域的大門可能會敞開; 事實上,除了 TikTok 之外,近年來沒有任何一個社交平台真正引起轟動。 許多人嘗試過,很少有人成功。 最新進入該領域的是去中心化社交媒體協議。

當前氣候:脈搏檢查

社交媒體對話真的必須從 Twitter 開始:它已經成為加密貨幣的文化中心,通常是第一條新聞的來源,以及該領域一些知名人士圍繞時事發聲的中心。 聲名狼藉的 Sam Bankman-Fried 和幣安首席執行官趙長鵬“CZ”在平台上進行了激烈的來回對話; 很容易說 Twitter 是廣泛的加密社區事實上的中心。

然而,到目前為止,在埃隆·馬斯克 (Elon Musk) 的短暫監督下,推特最近出現了一些言論和褒貶不一的評論,圍繞推特的影響是 浩瀚深遠. 是的,甚至對狗狗幣的影響也有爭議。 除了 Twitter 之外,對於社交媒體在多大程度上是一個“公共廣場”,與公眾(在這種情況下甚至是私人擁有的)平台所期望的理想作鬥爭,人們的意見不一。

在過去的幾天裡,我們看到 Facebook 涉足與區塊鏈相關的探索性項目,但收效甚微,而 Reddit 則是另一個經常被引用的集成了加密根源的社交媒體平台。 Reddit 已經為帶有白標的 NFT 化身加入了 Polygon,並且在歷史上一直使用以太坊作為 r/cryptocurrency sub-Reddit 中的渠道獎勵積分。

與此同時,從總體上看,其他傳統社交平台一般都照常營業——在 FTX 之後,社交公司在區塊鏈領域沒有發生重大變化。 然而,越來越多的是去中心化的社交媒體協議。 “標記一切”後時代是……去中心化一切嗎?

以太坊 (ETH) 為長期存在的區塊鏈社交媒體網絡 Minds 提供支持。 | 資源: TradingView.com上的ETH-USD

去中心化的參與者加入進來

圍繞當前社交媒體格局的討論為許多“去中心化社交媒體平台”的加入打開了大門。 其中包括 Mastodon 和 Console 等公司,他們已經確立了自己作為早期推動者的角色,可能是對社交媒體“新浪潮”的嘗試。

Mastodon 在很大程度上已成為更常被提及的玩家之一,但評論通常參差不齊,抱怨主要集中在平台的 UI 和 UX 上。 這種情況下的去中心化方面對於 Mastodon 來說尤其獨特,因為它不涉及區塊鏈,而是一個包含獨立運行節點的自託管網絡。

在區塊鏈相關的入圍者中,Minds是一個多年前創建的平台。 它擁有 ERC-20 獎勵代幣,擁有超過 6 萬名成員,在很大程度上擁有最著名的區塊鏈構建的去中心化社交媒體平台的稱號。 然而,似乎是 Mastodon 在最近 Twitter 的顛簸過程中佔據了新用戶的最大份額,在過去 10 天裡用戶數量增長了近 90 倍。

與此同時,新的競爭者並不迴避參與; 前面提到的 Console 是一個較新的去中心化社交媒體渠道,由 Triller 的聯合創始人兼前 CEO David Leiberman 和哥倫比亞 Web3 教授 Chris Castig 創建。 Console 最近發布了該平台的測試版,專注於“群聊”優先方法,併計劃於 2023 年初發布移動應用程序。

然而,當涉及到去中心化社交時,並不是每個人都對事情的發展方向充滿熱情。 在 連線評論片 從 2017 年開始,麻省理工學院媒體實驗室的三名成員推測社交媒體的去中心化將面臨巨大的阻力並且“永遠行不通”。 該文章引用了各種推理,其中一些推理更廣泛,例如網絡效應的高進入壁壘(這是一個合理的說法,儘管不限於與區塊鏈相關的社交網絡,而是只是整個新的社交媒體平台——當然不是不可逾越的),和一些更精確的(例如管理私鑰的難度,這是該領域具有主要增長潛力的領域)。

沒有辦法繞過它,我們仍處於不斷循環的社會實驗中,因為我們了解在涉及所有社會事物時什麼有效,什麼無效。

來源:https://bitcoinist.com/social-media-decentralized-competitors/