歐洲央行行長們一如既往地公開發表了一份措辭簡潔的應對備忘錄，譴責比特幣及其卑鄙的方式——並無意中提出了從不對其進行監管的理由。
這篇文章兼作各種無硬幣賓果卡。 這是一連串愚蠢的用詞不當和半真半假的說法：“比特幣很少用於合法交易”和“因此，比特幣的市場估值完全基於投機”。
但在歐洲央行內部 沉思, 首次發表於德國金融出版社 Handelsblatt，有幾點實際上是正確的。
總幹事 Ulrich Bindseil 和顧問 Jürgen Schaaf 對一個經常被引用的批評進行了抨擊，該批評稱比特幣產生的電子垃圾與荷蘭一樣多（a 統計 基於 熱烈地 辯論 來自前荷蘭中央銀行合作者 Alex de Vries 的建模）。
與這一花絮相吻合的是，兩人正確地指出，挖礦硬件的折舊（被描述為系統效率低下）不是缺陷，而是一個特徵。 “保證完全去中心化系統的完整性是其特點之一。”
這是完全正確的。 資本主義博弈論要求比特幣行業不懈地開發更快、更節能的採礦設備。 礦工們希望花費相同的能源來獲得更多的比特幣，因此他們將發明新的採礦設備，以更少的能源產生更高的哈希率。
負擔不起（或無法獲得信貸）的礦工將不可避免地落到一邊，將效率放在首位。
事實上，該網絡的價值主張在很大程度上依賴於它對去中心化的主張； 比特幣礦工的壟斷很可能會使網絡的價值低於更平等地共享網絡的價值——尤其是當他們擁有超過 51% 的哈希率時。
這使得比特幣挖礦既是一項個人運動，又是一項團隊遊戲。
開發、投資和積累比特幣礦機的自由直接激發了權力下放。 中國芯片組製造商比特大陸曾經是比特幣挖礦的強者，有些人可能會爭論一個深度中心化的因素， 控制幾乎 51 年比特幣哈希率的 2018%。
但 內訌、國內的限制性法規以及比特幣現金中站不住腳的地位幾乎使比特大陸——其整個業務都基於比特幣系統的“低效率”——從挖礦版圖上消失了，一系列比特幣挖礦公司和礦池搶占了它的位置。地方。
作者用另一個跟進那個正義的比特幣事實：比特幣不應該作為一種支付或投資形式受到監管。
Schaaf 和 Bindseil 實際上 辯解 永遠不要通過聲稱比特幣“既不適合作為支付系統也不適合作為一種投資形式”來監管比特幣。 但很少有央行行長的話聽起來像比特幣“在監管方面不應被視為兩者”一樣響亮。
是的。 這是一個極好的比特幣口頭禪：取消政府支持的、索倫式的比特幣網絡監控。 當你這樣做的時候，廢除稅收法規。
美國國稅局將 BTC 視為一種資產，就像財產一樣，這使每筆交易都成為應稅事件。 這顯然使一些加密貨幣人士尋求用比特幣支付咖啡和漢堡的費用成為現實。 屁股痛.
讓我們希望歐洲央行關於讓大政府遠離小比特幣的明智建議能夠流行起來。
每天晚上將當天的頂級加密新聞和見解發送到您的收件箱。 訂閱 Blockworks 的免費通訊 。
來源：https://blockworks.co/news/what-ecb-gets-right-about-bitcoin