美聯儲用比特幣衡量通貨膨脹,試圖愚弄公眾

形勢已經逆轉。 聯準會承認失敗並承認比特幣。 當然,他們歪曲數字和文字,試圖讓美元看起來是更好的貨幣,但我們都知道發生了什麼。 一句被錯誤地歸因於甘地的話描述了這種情況:“首先他們忽視你,然後他們嘲笑你,然後他們與你戰鬥,然後你贏了。” 我們顯然正處於「然後他們就打你」的階段。 聯準會這一輪表現如何?

首先,讓我們看看我們正在與誰打交道。 弗雷德博客 發表文章 問題。 

「FRED 是聯準會經濟數據的縮寫,是一個線上資料庫,包含來自數十個國家、國際、公共和私人來源的數十萬個經濟數據時間序列,」 根據他們自己。 該組織「由聖路易斯聯邦儲備銀行研究部創建和維護」。

說清楚了,讓我們看看他們的話。

聯準會對通膨有何看法?

聯準會用來迷惑大眾的第一個伎倆是使用扭曲的通貨膨脹概念,並試圖將其與比特幣公認的波動性混合在一起。 

「即使我們目前的美元通膨率很高,與比特幣通膨率的高峰相比也相形見絀——更不用說比特幣的劇烈波動了。 在美元歷史上,通貨膨脹率從未達到比特幣在幾年內多次達到的高度。”

聯準會難道不知道什麼是通膨嗎? 他們當然這樣做,但如果他們使用了正確的概念,他們的整個論點就會崩潰。 通貨膨脹並不是普遍的物價上漲。 根據奧地利學派經濟學家路德維希·馮·米塞斯的說法,“通貨膨脹是貨幣數量的增加,但貨幣需求(即現金持有量)卻沒有相應增加。” 自大流行以來,聯準會一直在印鈔,就像沒有明天一樣。 這就是造成混亂的原因。

另一方面,比特幣通貨膨脹是嵌入在程式碼中的。 比特幣的供應量固定為 21 萬個,並且釋放到市場的數量是可預測的且恆定的。 它在四年內保持不變,直到“減半”。 當減半到來時,比特幣通膨率將大幅下降 50%。 

因此,引用的段落在智力上是不誠實的,旨在迷惑公眾。

BTCUSD價格走勢圖07/13/2022-TradingView

Cexio 07 年 13 月 2022 日的 BTC 價格走勢圖 | 資料來源:BTC/USD 上 TradingView.com

聯準會對比特幣有何看法?

更糟的是(對他們來說),聯準會隨意地試圖將比特幣的價格上漲描述為糟糕的情況。 他們自己的圖表始於 2016 年,正如播客 Stephan Livera 所說,「比特幣持有者的數量實際上是該時期法定貨幣持有者的 45 倍」。 另外,請注意作者如何談論比特幣的波動性,但甚至沒有提到這個術語。 這是為什麼?

「比特幣也表現出嚴重的通貨緊縮。 這對於用於交易的貨幣來說是有問題的:隨著通貨緊縮,消費者期望商品變得更便宜,從而等待購買,這可能導致經濟崩潰。”

簡言之,這就是凱因斯主義經濟學家的論點。 這種思想流派故意忽略了一個關鍵事實:人們必須吃飯。 而他們的生命只有一次。 他們能等待「商品變得更便宜」多久? 人們可能不會每年購買一部新手機,但他們會購買一部手機。 回到史蒂芬·利維拉(Stephan Livera),“雖然凱因斯主義者認為通貨緊縮是不好的,它會導致經濟崩潰,但奧地利學派卻指出,這使問題變得混亂。”

說到混亂,看看聯準會如何試圖誤導大眾,將通貨緊縮視為一件壞事,並指責 黃金標準 他們如此努力地破壞。

「明顯的美元通貨緊縮已經很長時間沒有發生了。 為什麼不? 所有重大通貨緊縮都發生在美元供應與黃金數量掛鉤的時期:換句話說,當時美國經濟實施金本位制。 由於無法管理美元的供應,當貨幣需求波動時,就無法避免價格波動。”

另一種智力上的不誠實行為。 聯準會猖獗的印鈔是導致價格波動的首要原因,破壞了 準確的價格訊號.

聯準會能否避免高通膨?

如果他們讓印鈔機得到應有的休息,他們實際上可以做到。 不過,聯準會並非如此。

「比特幣的類似之處在於它也有或多或少固定的數量,無法回應需求的波動。 因此,其價格波動必然比美元更大,而聯準會可以設法避免高通膨、通貨緊縮和通膨波動。” 

這是最好的智力欺詐。 作者最後提到了“波動性”,但將其與“通貨膨脹”一詞配對。 此外,如果“美聯儲能夠設法避免高通膨”,為什麼通膨會達到歷史最高水平? 另外,為什麼聯準會說比特幣「或多或少有一個固定的數量」? 比特幣的數量只有 21 萬個,僅此而已。

最後,這可能是整篇文章中最糟糕的謊言:

“需要明確的是:無論如何,比特幣很少用於交易,可能是因為這些反覆的通貨緊縮。”

哦耶? 這很有趣,因為克利夫蘭聯邦儲備銀行剛剛發表了一篇文章,名為“閃電網路:將比特幣變成錢。” Bitcoinist 將在今天晚些時候進行介紹。

特色圖片來自 尼古拉·弗洛羅奇金   Pixabay | 圖表由 TradingView

硬錢,紀錄片的標誌。

資料來源:https://bitcoinist.com/the-fed-measures-inflation-in-bitcoin-terms/