研究人員稱，比特幣對氣候的影響比黃金更接近“數字原油”

比特幣（BTC) 即使在深淵中，抨擊也有增無減熊市更多的研究質疑其能源使用和對環境的影響。

新墨西哥大學經濟系研究人員的最新論文於 29 月 XNUMX 日發表，指控從氣候損害的角度來看，比特幣的運作更像是“數字原油”而不是“數字黃金”。

該研究試圖估計與能源有關的氣候損害由工作量證明（PoW）比特幣挖礦引起的，並與其他行業進行比較。它聲稱，在 2016 年至 2021 年期間，平均每創造 1.00 美元的 BTC 市場價值就會造成 0.35 美元的全球“氣候損害”，並補充說：

“其市場價值份額介於牛肉生產和作為汽油燃燒的原油之間，比風能和太陽能高一個數量級。”

研究人員得出的結論是，這些發現代表了“作為一個可持續部門考慮的一組危險信號”，並補充說，比特幣網絡不太可能通過轉向權益證明而變得可持續：

“如果該行業不將其生產路徑從 POW 轉移或轉向 POS，那麼這類數字稀缺商品可能需要受到監管，而延遲可能會導致全球氣候損害增加。”

最近，澳大利亞區塊鏈開發機構 Labrys 的創始人兼首席執行官 Lachlan Feeney 在合併後告訴 Cointelegraph，比特幣“面臨壓力” 證明 PoW 系統的合理性從長遠來看。

然而，總是有相反的比較和爭論。目前劍橋大學報告比特幣網絡目前每年消耗 94 太瓦時 (TWh)。綜上所述，僅美國的所有冰箱每年消耗的電量就超過了整個 BTC 網絡，為 104 TWh。

此外，僅在美國，每年的輸配電損失就高達 206 TWh，這可以為比特幣網絡提供 2.2 倍的電力。劍橋還報告稱，自 28 月中旬以來，比特幣網絡電力需求下降了 XNUMX%。這可能是由於礦工在熊市期間投降以及採用了更高效的挖礦硬件。

還有一種觀點認為，現在更多的採礦是使用可再生能源進行的，尤其是在美國，自中國禁令以來，採礦公司大量湧入。

本月早些時候，MicroStrategy 前首席執行官 Michael Saylor 砰的一聲關於比特幣網絡能源使用的“錯誤信息和宣傳”。他指出，指標顯示，近 60% 的 BTC 挖礦能源來自可持續能源，能源效率同比提高 46%。

德克薩斯州已成為近年來的採礦聖地，是可再生能源占主導地位的一個例子——它是美國最大的風力發電商。還建立了幾個採礦作業以使用過量或否則會浪費能源，例如氣體燃燒 . XNUMX 月，Cointelegraph 還報導了 BTC 採礦的可持續能源使用一年增長近60%，所以這並不全是厄運和悲觀。