報告：比特幣開採比牛肉生產更糟糕

一份新報告表明比特幣很糟糕：非常糟糕。 對環境太差了，和 鐵桿牛肉生產，而且比淘金還差遠了。

比特幣和牛肉……前者更糟？

該論文由新墨西哥大學經濟學副教授 Benjamin A. Jones 合著。 在最近的一次採訪中，他評論道：

[這種能源使用]是因為[比特幣]使用的工作量證明生產過程。 世界各地的礦工使用高度專業化的計算機設備進行大規模的猜數字遊戲。 您的設備越多越好，您在比賽前就能越快猜出正確的結果。 這導致礦工投資於使用越來越多電力的更多更好的設備。 在全球成千上萬的礦工中放大這一點，這會導致巨大的能源消耗。 此外，要求礦工參與的猜謎遊戲的難度也會隨著時間的推移而增加（因此需要更多的能量）。

我們收到了數百甚至數千個 這些報告在 年。 許多科學家、分析師和其他環保人士都表示，使用能源開采和提取比特幣可能會危害地球。 他們還說，在某些情況下，開採比特幣比一些發展中國家消耗更多的能源。

瓊斯說，與比特幣提取相關的一大問題源於許多項目純粹依賴化石燃料和類似的（不太環保的）資源。 他說：

我們發現，比特幣的氣候足跡更像牛肉生產和作為汽油燃燒的原油，並且比金礦甚至雞肉或豬肉生產更具破壞性。

過多的能源使用

在整個報告中，考慮到空氣中釋放的二氧化碳量，瓊斯將加密採礦比作美國等國家的牛肉廠。 他說，目前，只有 33% 的氣候破壞可歸因於牛肉生產，只有 XNUMX% 可歸因於金礦開採。 他指出，比特幣比兩者加起來還要糟糕：

我們通過參與礦池了解許多比特幣礦工的位置。 我們可以獲得IP地址。 然後我們可以計算出每個國家每天估計開採多少硬幣。 我們可以使用這些國家電力結構的信息，結合開采的能源需求來估算排放量。 從排放中，我們可以利用碳的社會成本獲得氣候損害。 比特幣是最糟糕的，因為它的能源足跡最大。 沒有其他硬幣能接近。 如果比特幣挖礦繼續使用工作量證明生產方案並繼續主要依賴化石燃料能源，我們的工作表明在 2016-2021 年間就是這種情況，那麼其對環境的影響不會縮小。

標籤： 牛肉, 本傑明·瓊斯, 比特幣