週五，儘管前 FTX 美國合規官 Daniel Friedberg 反對，破產法官 John Dorsey 還是批准了 Sullivan & Cromwell (S&C) 律師事務所被任命為 FTX 的債務人律師。 在 Zoom 的一次演講中，Friedberg 聲稱 FTX 的前任和現任高管與 FTX US 的總法律顧問之間存在利益衝突，因為 Ryne Miller 曾在 S&C 工作過。 然而，Dorsey 法官並沒有被 Friedberg 長達 17 頁的反對意見所動搖，並任命了 S&C，並表示“這裡沒有實際衝突的證據”。
FTX 破產引發了利益衝突和奇怪決定的問題
在破產法官 John Dorsey 批准 Sullivan & Cromwell (S&C) 代表債務人擔任法律顧問的前一天， 詹姆斯“金屬執法者”墨菲 發布了一個 Twitter 線程 說明 奇怪的是，S&C 可能會被選為 FTX 代表。 “FTX 的破產是有問題的，”墨菲在他的帖子中堅稱。 專門研究元宇宙、Web3 和數字資產主題的律師墨菲質疑 約翰·J·雷三世，新的 FTX 首席執行官兼首席重組官，在這個過程中。
律師墨菲指出，當雷作為首席重組官與安然一起工作時，雷在為安然債權人的利益積極尋求追回方面做得非常出色。 然而，墨菲 說過 雷的行為與他在安然公司時強硬討價還價的 CEO 截然不同，並對這種態度轉變提出了質疑。 例如，元宇宙律師詳細說明，在重組安然公司時，雷從未建議讓安然公司的主要外部律師事務所之一擔任債務人的律師。
“令人費解的是，雷先生現在支持施恩禧擔任債務人律師的舉動，”墨菲 注意. 該律師進一步表示，儘管施恩禧“在短短 20 個月內處理了 16 項 FTX 業務”，“支付了 8.5 萬美元的費用”，並且“親自代表關鍵人物 [Sam Bankman-Fried] 和 [Nishad Singh]。” 墨菲評論說，在安然，雷“積極地向安然的外部律師事務所提出索賠”。 律師 持續:
Vinson & Elkins 支付了 30 萬美元和解，Andrews Kurth 支付了 18.5 萬美元。 根據一份獨立報告，這些公司未能對暗示可能存在不當行為的危險信號做出回應。
墨菲也 opined 這種情況的最終諷刺之處在於，巨額費用將由 FTX 欺詐的受害者——客戶——支付。 “我的預測：雷先生、官方債權人委員會和 S&C 的統一戰線將佔上風，法官將任命 Sullivan & Cromwell 債務人的律師……這不正常，”墨菲總結道。 在第二天的聽證會上，前 FTX 美國合規官 Daniel Friedberg， 反對 施恩禧被任命並提交了一份長達 17 頁的反對意見供破產法官審查。 在提交的文件中，前 FTX 美國合規官表示，FTX 美國總法律顧問 Ryne Miller 是 曾受僱於施恩禧.
“先生。 米勒告訴我，對他個人而言，將大量業務引向施恩禧非常重要，因為他希望在與債務人打交道後以合夥人身份回到施恩禧，”弗里德伯格的投訴詳情。 儘管遭到反對，破產法官多爾西告訴法庭參與者，“這裡沒有實際衝突的證據”，並補充說這是“道聽途說、影射、猜測、謠言，當然我不會允許將其引入證據。”
在 S&C 被任命為債務人的律師後，James “Metalawman” Murphy 對這一決定補充了他的兩分錢。 “不出所料，法官批准 Sullivan & Cromwell 作為債務人的律師。 法官說，根據他面前的記錄，他不擔心施恩禧的利益衝突，”墨菲 寫道：. “當美國受託人轉變立場支持 S&C 的任命時，關於這一決定的任何懸念都消除了。” 同一天，美國聯邦檢察官 檢 名譽掃地的 FTX 聯合創始人 Bankman-Fried 擁有近 700 億美元的資產。
您如何看待 Sullivan & Cromwell 被任命為 FTX 的債務人律師以及前 FTX 美國合規官 Daniel Friedberg 和 James “Metalawman” Murphy 提出的利益衝突指控？ 在下面的評論中分享您的想法。
圖像信用：Shutterstock，Pixabay，Wiki Commons
免責聲明：本文僅供參考。 它不是直接要約或對要約的招攬，也不是對任何產品，服務或公司的推薦或認可。 Bitcoin.com 不提供投資，稅務，法律或會計建議。 對於使用或依賴本文中提及的任何內容，商品或服務或與之相關的任何損失或損失，公司或作者均不承擔任何直接或間接責任。
來源：https://news.bitcoin.com/objections-raised-over-appointment-of-sullivan-cromwell-as-debtors-counsel-for-ftx/