Trezor 錢包背後的高管表示，非託管比特幣錢包不可封號

作為監管者 越來越關心 關於投資者將加密貨幣移出中心化交易所，一位行業高管評估了非託管錢包可能被禁止的可能性。

Trezor 硬體錢包背後的公司 SatoshiLabs 的財務長 Stepan Uherik 相信，世界各國政府有一天不太可能禁止使用非託管錢包。

這位財務長告訴 Cointelegraph：“所有國家都不太可能禁止非託管錢包或比特幣點對點網路的任何其他方面。”

烏赫里克表示，禁止非託管錢包的潛在努力可能類似於某些國家過去禁止加密貨幣或洪流等內容。 「這些技術的採用有增無減。 從某種意義上說，政府試圖禁止某些技術是對該技術的良好行銷，」他指出。

非託管加密貨幣錢包也稱為自我託管錢包 旨在授予使用者完全控制權 擁有的加密貨幣。 與託管錢包相比，非託管錢包無需依賴第三方來恢復、凍結或扣押用戶的加密資產。 這使得用戶獨自負責儲存私鑰。

由於非託管錢包本質上使用戶能夠“成為自己的銀行”，許多金融監管機構和銀行機構開始擔心此類工具背後的潛在風險。

本週早些時候，俄羅斯一家主要銀行協會 提議將某些用例定為犯罪 由於扣押這些錢包中持有的加密資產的複雜性等原因，非託管錢包的數量不斷增加。 此前，歐洲議會的一個委員會 批准監管更新 這可能會幹擾交易所處理非託管加密錢包的能力。

SatoshiLabs 財務長表示，政府顯然有幾種方法可以限制非託管錢包的使用，但不可能完全禁止。

烏赫里克建議，政府可以嘗試透過行動應用程式商店禁止某些非託管錢包，因為只有谷歌和蘋果這兩家占主導地位的主流行動應用程式供應商，並補充道：

「這樣的禁令很容易頒布，但它只會覆蓋一部分非託管錢包，並且可能會激勵用戶將目光投向流行的應用程式商店之外。 硬體和桌面錢包不會受到影響。”

他說，任何禁止非託管錢包的努力也會導致消費者保護非政府組織的強烈反對，因為這種審查制度「在文明國家中沒有立足之地」。

相關新聞： 歐盟投票阻止“非託管”錢包後，加密行業反擊

Uherik 也表示，開源硬體錢包可以抵抗任何禁令，而硬體錢包製造商在監管方面比大多數其他比特幣公司處於更好的境地，因為他們不提供託管解決方案或金融服務。 他總結：

「政府可以減緩比特幣的採用，但比特幣最終會佔上風。 比特幣這個想法的時機已經到來，沒有人可以與之抗爭。”