Grayscale vs SEC：準備好比特幣 ETF 了嗎？

Grayscale 與美國證券交易委員會 (SEC) 之間關於發行比特幣 ETF 的訴訟仍在繼續。 在法官將 SEC 逼入絕境後，此案似乎在周二取得了突破。

Grayscale 推出比特幣 ETF 的嘗試被 SEC 阻止

加密貨幣行業焦急地等待美國比特幣交易所交易基金 (ETF) 的批准。

比特幣 ETF 將允許機構投資者通過受監管的金融產品接觸加密貨幣市場。

然而，美國證券交易委員會 (SEC) 尚未批准該申請，理由是擔心市場操縱和投資者保護。

灰度投資，全球最大的數字資產管理公司，已 尋求 ETF 批准 多年。 Grayscale 最近無數次嘗試在比特幣上創建 ETF，但被 SEC 否決了。

該機構援引了對市場操縱和投資者保護的擔憂，稱 加密貨幣市場 還不夠成熟，無法支持這樣的投資。

灰度提交了一個 對 SEC 的訴訟 2022 年 XNUMX 月，聲稱該機構的決定是武斷和反复無常的。

訴訟在 1 年 2023 月 XNUMX 日達到了關鍵時刻，當時法官質疑 SEC 的決策過程。

法官審查了該機構拒絕 Grayscale 請求的依據，並駁回了美國證券交易委員會關於加密貨幣市場還不夠成熟的論點。 比特幣ETF.

法官要求 SEC 律師提供加密貨幣市場操縱的證據，並質疑該機構是否對比特幣市場應用了與其他資產類別不同的標準。

檢察官還向 SEC 施壓，要求其解釋 1933 年證券法，該法規範了美國證券的發售和銷售。

美國證券交易委員會認為，加密貨幣市場極易受到操縱，對投資者保護存在嚴重擔憂。

該機構列舉了加密行業缺乏透明度、欺詐和詐騙盛行以及許多加密貨幣交易所在監管監督之外運作的事實。

然而，Grayscale 的律師辯稱，SEC 的擔憂被誇大了，加密貨幣市場比 SEC 承認的更加透明和規範。

律師引用的事實是 比特幣 和其他加密貨幣在公共交易所交易，許多加密貨幣公司自願在監管機構註冊，並且正在採取許多舉措來提高加密貨幣市場的透明度和監督。

法官對案件的考慮

法官們似乎對 Grayscale 的論點表示同情，並指出 SEC 對市場操縱和投資者保護的擔憂並非加密貨幣市場獨有。

法官建議該機構在處理比特幣市場時可能會採用雙重標準，並質疑 SEC 的決定是否基於對加密貨幣市場缺乏了解。

同樣受到質疑的還有 SEC 對 1933 年證券法的解釋，該法要求證券在向公眾發售之前必須在該機構註冊。

SEC 認為，比特幣 ETF 將是一種新型證券，不在現有法規的涵蓋範圍之內。 Grayscale 的律師辯稱，比特幣 ETF 只是對現有資產進行包裝的一種不同方式，應該與其他交易所交易產品一樣受到相同的監管。

沒有給出法官何時發布裁決的日期，但他們的提問表明他們正在對 SEC 的決策過程進行批判性審視。

如果法官做出有利於 Grayscale 的裁決，這將是加密貨幣行業的一次重大勝利，並可能為比特幣 ETF 的其他申請獲得批准鋪平道路。

美國的比特幣ETF

SEC 一直不願批准美國的比特幣 ETF，理由是擔心市場操縱和投資者保護。 然而，其他國家已經批准了比特幣的 ETF，包括 Canada 和 歐洲.

比特幣 ETF 將允許機構投資者通過受監管的金融產品接觸加密貨幣市場，這可能會增加對比特幣和其他加密貨幣的需求。

加密世界缺乏監管使得機構投資者難以進入市場，他們需要符合現行證券法的受監管金融產品。

比特幣 ETF 進入該行業將是朝著主流採用加密貨幣邁出的重要一步，因為它將允許機構投資者通過受監管的金融產品進入市場。

這將增加對比特幣和其他加密貨幣的需求，可能推高價格並增加市場流動性。 它還將為散戶投資者提供一種可訪問且方便的方式來投資加密貨幣市場，而無需自己處理購買和存儲加密貨幣的複雜性。

然而，美國證券交易委員會不願批准該 ETF 的做法讓許多加密貨幣行業參與者感到沮喪，他們認為該機構對市場操縱和投資者保護的擔憂被誇大了。

許多業內人士認為，由於缺乏對加密貨幣市場的了解或對該資產類別的偏見，美國證券交易委員會正在拖延對比特幣 ETF 的批准。

法官在 Grayscale 案中對 SEC 的質疑表明，這些擔憂可能是有根據的。

這可能標誌著加密貨幣監管格局的轉變，因為法官和其他監管機構開始認識到比特幣和其他加密貨幣的潛在好處以及行業監管清晰度的必要性。

但是，需要注意的是，即使法官裁定支持 Grayscale，也不能保證 SEC 會批准美國的 ETF。 該機構可以對該決定提出上訴，也可以繼續以其他理由拒絕比特幣 ETF 申請。

隨著加密貨幣市場的不斷發展和成熟，SEC 也有可能在未來改變其對比特幣 ETF 的立場。