Grayscale 有望在其現貨比特幣 ETF 上贏得美國證券交易委員會的重大勝利——它如何在法庭上發揮作用⋆ZyCrypto

廣告

 

 

• Grayscale 表示，在其現貨比特幣 ETF 申請被美國證券交易委員會拒絕後，它將告上法庭。
• 該公司擁有一系列法律選擇，包括審查申請、全體聽證會和向美國最高法院上訴。
• Grayscale 的法律團隊暗示，與 SEC 的法律戰可能需要 12 到 24 個月的時間。

Grayscale 的比特幣 ETF 申請被美國證券交易委員會 (SEC) 否決，但該公司不會不戰而退。 它正準備在法庭上與監管機構攤牌，並得到法律規定的一些條款的支持。

灰度前往法庭

Grayscale 的首席法律官 Craig Salm 在接受采訪時證實，該公司將對美國證券交易委員會拒絕其現貨比特幣 ETF 申請的決定提出質疑。 美國證券交易委員會 關閉 該公司於 29 月 XNUMX 日提出申請，理由是它在防止欺詐和操縱方面做得不夠。

根據 Salm 的說法，Grayscale 立即提交了一份複審申請，要求法院審查駁回申請的決定。 審查完成後，訴訟程序預計將開始，包括簡報會、法官遴选和雙方律師口頭辯論。

Salm 指出，該案件不會在地區法院提起，因為 SEC 是一個聯邦機構，因此，它將在上訴法院開始審理。 這樣做的好處是大大縮短了做出決定的時間框架，Salm 指出，法律戰不會影響它與 SEC 的關係。

“我們只尊重 SEC 的個人，他們多年來一直致力於解決數字資產新穎性帶來的難題，這當然包括現貨比特幣 ETF，” 薩爾姆說。 然而， “當私營企業不同意政府的行為時，他們可以上訴法院系統做出深思熟慮和合理的決定。”

當被問及該案的潛在時間框架時，他表示該案可能需要長達 2 年的時間才能解決，“但可能更短或更長。” 他補充說，無論時間框架如何，公司的論點都會使決定對公司有利。

灰度論證的基礎

Grayscale 在法庭上提出了自己的論點，理由是 SEC 批准期貨比特幣 ETF 並拒絕現貨 ETF 構成“不公平歧視”。 法律團隊稱 SEC 的決定是“武斷的”，因為這兩種 ETF 的價格來自同一個現貨市場。

Grayscale 的法律團隊將依據《行政程序法》（APA）和 1934 年的《證券交易法》。如果公司在上訴法院敗訴，它可以選擇申請涉及整個集團的全體聽證會該地區的法官稱重或一直到最高法院。

SEC 於 2021 年 XNUMX 月首次批准了基於期貨的 ETF，但對現貨比特幣 ETF 採取了強硬立場。 Bitwise、NYDIG 和 Global X 的應用程序已 拒絕 委員會，為比特幣投資者拼寫不確定性。