在其對避險資產的最新預測中,高盛預測黃金將長期下跌至“我們相信黃金!”的曲調,而對於貸款機構而言,從長遠來看,貴金屬的表現將優於比特幣。
Omen nomen,這個拉丁語表達非常適合 高盛' 最新的預測而言。
這家美國投資銀行甚至就黃金和比特幣發表了引起轟動的聲明。
Bitcoin Magazine 在一條推文中報導了這一消息,該刊物很快就走紅了,引起了業內人士的熱烈討論。
從長遠來看,這家美國金融巨頭預計黃金的價值將超過比特幣。
要了解這種外化的基礎及其發生的可能性,有必要追溯問題的根源和數字貨幣的起源。
高盛:黃金 (XAU) 將跑贏比特幣
眾所周知,幾乎在整個人類歷史上,無論是易貨時代還是後來黃金被賦予交易基準價值的地位,貴金屬都因其公認的功能和其他一些特性而成為所有人渴望的對象.
該礦石不具備製造武器的功能,但具有使其獨一無二的其他特性,首先它是一種稀缺商品,世界上有一定數量的黃金,非常稀有,需要時間和精力才能找到或開採。
除了稀有之外,它還易於交換和延展,可以製成硬幣或錠進行交易,而且它是一種耐用商品,儘管難以大量運輸。
從長遠來看,正是由於上述特徵,黃金的價值趨於升值,這可以與數字貨幣進行比較。
比特幣 恰恰是作為黃金的替代品而誕生的,並且是一種自由的工具,可以取代法定貨幣,這些法定貨幣本質上是中心化的,因此受中央銀行意志的約束。
在創建貨幣時,中本聰通過修復那些表現不佳的東西,例如易於大量移動,賦予了比特幣與黃金相同的特性。
在戰爭時期轉移黃金儲備對於強大且涉及深思熟慮的計劃和最重要的物流來說通常是一個問題,而對於比特幣來說,它所需要的只是一個閃存驅動器上的錢包,僅此而已。
除了這種差異之外,與今天的黃金以及它在黃金標準中的構想相比,比特幣是完全去中心化的,並且不受任何形式的操縱。
比特幣總量有限(21 萬)是使加密貨幣成為合乎邏輯的演變的最終特徵,儘管黃金也存在稀缺性特徵。
但是,是什麼讓這樣一家知名且國際公認的投資銀行相信,從長遠來看,黃金的表現將優於加密貨幣?
高盛分析師的理由
做出這一預測的真正原因是黃金的具體性,黃金是一種實物商品,需要非常高的溫度才能加工和熔化,而在戰爭風起雲湧的時期,該銀行認為其價值會隨著時間的推移而逐漸上升。
黃金被高盛視為可以在核災難發生時拯救人類的錨。
嚴峻的假設在俄羅斯領導人一再害怕的核威脅中得到證實 弗拉基米爾·普京 但也有在他之前的其他人,例如 金正善 和伊朗僅舉幾例。
然而,核威脅並不是唯一的假設,因為許多人認為中央銀行的壽命將超過黃金,並將試圖通過 CBDC 回歸某種黃金標準。
與此同時,在我撰寫本文時,比特幣回到了 16305.99 美元,黃金回到了 1781.88 美元,與加密貨幣的價值相去甚遠。
高盛的聲明被認為是荒謬的,也因為現值的差異而引起轟動,但在一個日益受到戰爭和流行病狂風襲擊的世界中,情況仍然不確定,而該銀行押注的情景恰恰是黃金脫穎而出。
來源:https://en.cryptonomist.ch/2022/12/13/goldman-sachs-gold-will-overtake-bitcoin/