FTX殺死了加密貨幣，比特幣萬歲

FTX 的崩盤讓“比特幣極端主義者一直都是對的”的說法重新浮出水面。

鑑於陷入困境的交易所的規模和捲入其網絡的實體數量，FTX 醜聞最近佔據了頭條新聞。

更糟糕的是，每過一天似乎都會帶來更多的曲折，這表明公司內部和監管機構之間存在嚴重的失誤，而這些失誤本應首先防止此類醜聞的發生。

特別是，Sam Bankman-Fried (SBF) 的政治影響力和關係，以及 FTX 與美國證券交易委員會 (SEC) 的明顯“通行證”，都存在疑問。

在備受矚目的體育和名人代言的面紗背後，FTX 在其相對較短的三年半時間裡成功建立了值得信賴的聲譽。 儘管懷疑論者表示危險信號始終存在，但這並不能安慰那些寄希望於 FTX 並損失慘重的人。

醜聞的核心在於 FTX 的原生 FTT 代幣及其管理方式。 在流動性壓力測試過程中，它未能證明其在崩潰前高達 3.4 億美元的市值估值。

醜聞的最終結果是數十億美元的損失和一個行業爭先恐後地維護所剩無幾的聲譽和信譽。

毫無疑問，破產催生了新一輪的比特幣極簡主義浪潮，正如某些人可能會說的那樣，他們對垃圾幣的尖酸刻薄已經一次又一次地被證明是正確的。

自託管比特幣作為答案

領先的加密貨幣設計簡單，而且在技術方面所有人都認為它是恐龍。 然而，maxis 指出，這些相同的“缺陷”是比特幣成為唯一持有的數字資產的原因。

基於比特幣沒有監管基礎、不正當激勵或擁有特殊權利的群體，maxis 認為去中心化、透明和不變性的原則僅適用於 BTC。

在熱情地捍衛這一觀點的過程中，只使用比特幣的人群過去曾被貼上有毒和心胸狹隘的標籤。 然而，過去一周發生的事件證明了一定程度的真實性，至少從適用於交易所代幣的反龐津經濟學的角度來看是這樣。

隨著來自 Celsius、BlockFi、Voyager、Terra Luna 等的接連不斷的打擊，一分錢開始下降。 信任、簡單和誠實勝過收益和短期收益。

隨著行業從 FTX 黑天鵝事件中脫穎而出，BTC maxi 運動只會變得更加強大。

山寨幣是“邪惡的”

鏈上分析師 Jimmy Song 寫了一篇關於“反對山寨幣的道德案例”的長篇文章。 他涵蓋了一系列反對山寨幣的觀點，包括錯誤地利用 BTC 的合法性以及來自 VC 的短期激勵措施的影響。

他認為“山寨幣是邪惡的”，只是簡單地反映了法定係統，但採用了新的包裝。 因此，它們的擴散不會導致財務自由，而這通常是許多進入加密領域的人的目標。 相反，山寨幣的存在只是從獲得真實事物（即比特幣）的角度來看混淆了加密貨幣。

此外，宋認為，山寨幣空間阻礙了比特幣的採用，從而阻止了那些最需要它的人由於注意力被吸引到更新更閃亮的項目而獲得它。

“山寨幣是盜竊、任人唯親和尋租的污水池。 山寨幣建立在比特幣努力獲得的聲譽之上。 他們以犧牲窮人和弱勢群體為代價來豐富風險投資和山寨幣的抽水者。”

大多數人會在過去將此類觀點標記為極端，或者可能過於非黑即白。 不過，今年不斷的CeFi醜聞，讓更多人不得不接受這些觀點。

鏈上數據顯示一分錢掉了

儘管拋售壓力在短期內影響了比特幣價格，但長期持有者仍然相信。

HODL Waves 圖表顯示了流通中的 BTC 數量，按代表最後一次供應移動的年齡段劃分。

下圖顯示了 10 歲以上年齡段的強勁增長。 自 2020 年左右以來，這是一個值得注意的模式。但是，隨著 BTC 價格下跌，>10 年的浪潮繼續擴大。

更重要的是，總年齡段合計達到 76%——創歷史新高。

分析更廣泛時間範圍內的活躍供應顯示，超過一年的所有類別都呈現普遍上升趨勢。 自 2022 年以來最活躍的是 1 年以上的紅色組，這表明相對較新的參與者正在轉向 maxi。