美國經濟學家、聯準會理事會成員克里斯托弗·沃勒 (Christopher Waller) 認為，儘管美國央行“投入了大量資源來理解數位貨幣和區塊鏈”，但區塊鏈技術「完全被高估了」。 週五，沃勒在討論央行數位貨幣（CBDC）的小組中發表講話，並表示 CBDC 白皮書類似於「電視廣告」。
聯準會理事堅稱：“這些東西根本不是支付工具”
星期五，一個 虛擬面板 由耶魯大學的加里·戈頓、國際清算銀行（BIS）執行長 Hyun Song Shin 和聯準會的克里斯托弗·沃勒組成，詳細討論了區塊鏈技術和 CBDC。 長達一小時的小組討論被稱為“央行應該發行數位貨幣嗎？” 沃勒對此類技術非常懷疑。
「這些東西根本不是支付工具，」沃勒在虛擬小組會議上說道。 「我的觀點是這些東西只是電子黃金。 它們是跨時間承載財富的儲存形式。 看看藝術，看看棒球卡。 看看所有這些本質上毫無用處的東西，人們花很多錢並持有，因為他們認為以後可以賣掉它並拿回錢。”
沃勒進一步強調，他認為區塊鏈技術效率不高，而且圍繞著它的炒作太多。 聯準會理事解釋：
我認為區塊鏈完全被高估了——問題是它是最有效的做事方式嗎？ 我們知道分散式帳本區塊鏈是進行交易和記錄保存的一種方式，但它效率不高。
沃勒過去一直對 CBDC 和穩定幣持懷疑態度——美聯儲理事表示中國的 CBDC 不會“威脅美元”
去年XNUMX月中旬，沃勒 評論 在與克利夫蘭聯邦儲備銀行成員舉行的虛擬會議上，他討論了與法定掛鉤的數位貨幣，並討論了將法規應用於穩定幣經濟。 在克利夫蘭聯邦儲備銀行虛擬會議發表聲明之前，沃勒 告訴參與者 在 XNUMX 月的官方貨幣和金融機構論壇 (OMFIF) 討論中，他對聯準會發行 CBDC 或數位美元持懷疑態度。
在周五關於央行和數位貨幣的虛擬討論中，沃勒重申了他對聯準會是否真的需要發行 CBDC 的懷疑。 到目前為止，他還不相信美國需要央行數位貨幣。
「我試圖關注為什麼我們真正需要它，而不是關注它帶來的所有花哨的東西，」沃勒說。 「我還沒有被說服。 這並不是說我不能，但我還沒有在零售 CBDC 上看到過這種情況。”
除了討論美國之外，沃勒還談到了中國的CBDC，他強調，他不認為數位人民幣會威脅到美元。 「（中國央行）做了什麼，」沃勒週五表示。 “他們允許中國家庭在中國人民銀行開設銀行帳戶，這樣他們就可以支付電費……我不認為在央行擁有支付帳戶會以任何方式威脅美元。”
您如何看待聯準會理事會官員 Christopher Waller 以及他對區塊鏈技術被高估的看法？ 請在下面的評論部分告訴我們您對此主題的看法。
圖像信用：Shutterstock，Pixabay，Wiki Commons
免責聲明：本文僅供參考。 它不是直接要約或對要約的招攬，也不是對任何產品，服務或公司的推薦或認可。 Bitcoin.com 不提供投資，稅務，法律或會計建議。 對於使用或依賴本文中提及的任何內容，商品或服務或與之相關的任何損失或損失，公司或作者均不承擔任何直接或間接責任。
資料來源：https://news.bitcoin.com/fed-governor-says-blockchain-is-totally-overerated-claims-crypto-is-just-Electronic-gold/