隨著比特幣愛好者競選總理，自由車隊籌集 400,000 萬美元比特幣，加密貨幣崛起 – Trustnodes

隨著候選資格的宣布以及比特幣在自由車隊融資中的作用日益增強，比特幣價格上漲至 43,000 美元以上。

截至倫敦時間下午 8.8 點，已經籌集了 2 個比特幣，價值約 400,000 萬美元，他們在幾小時內就超過了 5 個比特幣的目標。

這項募款活動由 YouTuber 的 YouTube BTC Sessions 進行 說明:

“是的，我正在運行 tallycoin 頁面，然後與 Greg Foss 和 Jeff Booth 一起將 sats 發送到多重簽名。”

在那之後，GoFundMe 以乾擾抗議權的方式凍結了他們的籌款帳戶，但比特幣無法完全被凍結，因此已經透過它籌集了近 XNUMX 萬美元。

4,000 人已捐款籌集了近 9 個比特幣，其中包括 Kraken 的創始人 Jesse Powell，他表示：

「修復金錢，修復世界。 感謝您以身作則。 強制執行是不道德的。 結束瘋狂吧喇叭喇叭！”

抗議活動中出現了比特幣旗幟，抗議活動要求終止所有與健康相關的緊急措施，這些措施實施已近兩年了。

然而，加拿大總理賈斯汀·杜魯道對這種大規模的公眾憤怒表現並沒有做出任何讓步。

“政府變得越來越大、越來越專橫，”皮埃爾·普利耶夫說，“他們認為你是他們的僕人，但事實恰恰相反。”

42歲的普利耶夫似乎是白手起家，但從18歲開始，他已經當了25年議員。

他年僅 16 歲就開始了自己的職業生涯，擔任前加拿大聯盟黨領袖和反對黨領袖斯托克韋爾·戴 (Stockwell Day) 的全職助理。

他是被老師收養、撫養長大的，這使他成為一個非常中產階級的代表，因此他喜歡中產階級的貨幣比特幣也是可以理解的。

這不適合窮人，儘管他們也可以參與，但通常他們沒有錢，可以說比特幣對富人來說並沒有太大幫助，因為銀行可以為他們提供獨家設施，比特幣和加密貨幣現在更廣泛地提供給他們中產階級也是如此。

過去三十年來，中產階級的財富份額持續下降，導致中產階級銳減。

因此，一場中產階級的反抗可能正在醞釀，當然是透過政治手段和平地進行，也可能是透過像波利耶夫這樣的代表，或是移民之子、潛在的美國總統候選人、佛羅裡達州州長羅恩·德桑蒂斯。

波利耶夫的綱領很簡單：讓國家擺脫我們的束縛。 減稅、減免監管，擺脫債務大山，以實力求和平。

「與普丁成功談判的唯一方法是戴著天鵝絨手套的鐵拳，」普利耶夫似乎非常喜歡的機構麥克唐納-勞里埃研究所表示。

Poilievre 透露，他透過在加拿大交易的 ETF 擁有一些比特幣，未來的總理表示，比特幣為政府對貨幣的壟斷提供了一些必要的競爭。

金錢顯然是他的關鍵字，這是他最關注的，這反映了千禧世代也主要關心繁榮。

但加拿大秋季剛舉行大選，但杜魯道在少數派政府中，在普選中輸給了保守派，但仍以某種方式成為了總理。

這個卡車車隊現在對他作為少數政府的權威和治理國家的能力構成了真正的挑戰，因此解決這個問題的一種方法很可能是舉行選舉，讓人民決定是否應該有這樣的授權雙方就此事做出了明確的選擇。

然而，就比特幣而言，杜魯道政府對此領域一直表現良好，甚至 Poilievre 也承認，ETF 已在加拿大獲得批准，而美國仍在等待，因此無論結果如何，我們都不太介意。

但是，一種新的意識形態顯然正在興起，而它是一種舊的意識形態，即經典的自由主義，根據我們的觀察數據表明，一旦政府支出佔GDP的20%以上，問題就開始了。

存在債務問題，而且是一個非常嚴重的問題，尤其是現在利率不斷上升，一些國家面臨真正的財務問題的風險。

徵稅來擺脫困境並不是沒有用的，特別是因為富人有漏洞，窮人負擔不起，而中產階級已經有三種抵押貸款：學生貸款、住宅抵押貸款和現在的公共債務抵押貸款。

擺脫困境的唯一出路是成長，而實現這種成長的唯一方法是所有人的資本主義，而不是像我們目前那樣，為富人提供資本主義，而國家透過投資禁令為其他人強制實行共產主義。

因此，在我們擊敗納粹之後，我們需要快速急轉彎來擊敗共產黨，並再次舉起自由主義的黃旗。

這就是德桑蒂斯應該參選的原因，如果他不參選，六年後他可能會參選，屆時可能會出現這樣的問題：如果他太參選，是否可以信任他擔任這份工作。 貓 來對抗小川普。

波利耶夫顯然在競選的問題是他什麼時候才能真正到達，因為目前還不清楚何時會舉行選舉。

在英國，鮑里斯·約翰遜需要更多地闡明和敘述他的全球英國願景，我們可能認為公務員部門正在做一些出色的工作，但我們需要更多關於奧斯本的內容，而不是涉及這個領域的內容，而不是特蕾莎梅，從這裡仍然出現負責管理金融科技業務，因為新政府可能還沒有完全抽出時間來安排自己的人員。

願景中的統一的盎格魯-薩克森當然可以是一個奇蹟，而且它可能正在發生，自由顯然需要在經濟和其他方面擴展到這裡，因為舊的方式顯然不起作用，而新的方式必須更加資本主義，這必然意味著更多的自由。